有这些光学卫星地面站位置选择晴朗的天空吗?

Question

生活在南加州,我知道地球上一些地区可以全年阳光明媚得荒谬,和生活其他几个地方,我知道一些地区可以长期阴。

这篇文章激光在空间利用无线光通讯光学卫星作为服务描述建议集团卫星中地球轨道(MEO)将保持高速光学数据与大量的地球站。我做了一些进一步阅读,发现如下所示的映射。我认为这仍然是概念和最后一个地面站的位置可能会有所不同。

但我想知道,除了那个站在南加州,这些似乎在从气象学角度看有利位置连续光学数据卫星链接?这些是特别晴朗的/晴朗天空的位置吗?

每年做的地图晴空小时——在白天或夜晚的独立存在吗?

指出在这样的评论和这篇文章网络可以通过重新配置取决于大气状况的工作。但这些似乎选择了晴朗的天空,还是进入光纤网络?

上图:图形的光速:激光和澳都斯解释通过卫星光通信合作杂志

Answer 1

是的,意味着云层经常从卫星测量。像所有的卫星数据(实际上所有测量),它有一个不确定性,但为了这个问题的意思是云的卫星产品覆盖率已经足够好了。就我个人而言,我会犹豫相信数据在高纬度地区频繁的雪或冰的封面,因为这些是很难区分与任何形式的被动眼朝下遥感云。

下面的图是欧洲航天局公布的源自于梅里和AATSR前环境卫星仪器。虽然标题没有指定,我怀疑它使用明显的渠道,因此只涉及到白天朦胧。这将是有趣的,看看比较24小时云层!

全部图片标题和信贷:

全球年平均云量来自三年(2007 - 09年)的环境数据。地图显示区域没有云覆盖(蓝色)以及区域几乎总是多云(红色)。晴朗的天空是立即可见的沙漠(如撒哈拉、纳米比亚和阿塔卡马)。地区持续的高压系统探测,如太平洋。另一方面,北大西洋的中纬度地区主要是覆盖着云,风暴在发展。英国往往是多云,而地中海阳光明媚的天空。数据从梅里和AATSR仪器环境。

学分:ESA / Cloud-CCI

(代表ESA和Cloud-CCI我想apoligise可怜的选择colourmap,但这个数字要早的时间很多人受过教育在其适用性不佳)

Answer 2

这是补充信息接受的答案由@gerrit

我把ESA云层分数提供地图,并添加点代表的近似位置地面站2014地图所示所示问题,只是为了得到一个粗略的想法。

我使用了非常酷的海底电缆地图网站识别可能的光纤的中心位置,有可能与地面站的位置相对应。

所以实际上,很多(但不是所有)的这些网站似乎配合低云覆盖地球的部分地区,以及海底光纤“着陆地点。”