是气候混乱?- 江南体育网页版- - - - -地球科学堆江南电子竞技平台栈交换 最近30从www.hoelymoley.com 2023 - 07 - 10 - t12:25:28z //www.hoelymoley.com/feeds/question/1 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/rdf //www.hoelymoley.com/q/1 24 是气候混乱? gerrit //www.hoelymoley.com/users/6 2014 - 04 - 15 - t18:11:01z 2014 - 04 - 20 - t15:07:33z < p >大气是一个高度动态系统,和展品很多chaotical特性。业务天气预报模型试图模型初值问题,事实上最著名的一个混沌系统的例子。< / p > < p > < em > < / em >气候然而,是大气的行为的统计数据在很长一段时间。这不是一个初值问题;这是一个边值问题。而小初始值的变化可以表示行为发生巨大变化,随着时间的推移,可以有任何类似行为在气候吗?< / p > < p >为例,我们强迫一个气候模型与规定的大气成分、海岸线、轨道特性,等。可以< em > < / em >小的边界值变化导致气候exbiting不同的国家吗?或者,类似的,可以在自然变化的背景下,气候突然切换到一个不同的状态? < / p > //www.hoelymoley.com/questions/1/-/366 # 366 13 hichris123回答的是气候混乱? hichris123 //www.hoelymoley.com/users/20 2014 - 04 - 19 - t21:36:53z 2014 - 04 - 19 - t21:36:53z < p >有相当多的证据支持,至少部分气候系统是混乱。< / p > < p >根据IPCC < a href = " https://www.ipcc.ch/ipccreports/tar/wg1/504.htm " > < / >: < / p > < blockquote > < p >气候系统是特别具有挑战性,因为<强>众所周知,组件在系统本质上是混乱的;有可能开关信号的反馈,还有中央过程影响系统复杂,非线性的方式< / >强。这些复杂、混沌、非线性动力学<强> < /强>一个内在方面的气候系统。< / p > < /引用> < p >也有证据支持从< a href = " http://www.meteor.iastate.edu/gccourse/model/basic/chaos.html " >爱荷华州立大学课程< / >:< / p > < blockquote > < p > <强>气候系统被认为可能有多个州;即气候(气候系统的一些组件)可以稳定一段时间,然后突然,没有公开的明显原因,改变到另一个稳定的政权。< / >强有证据表明气候系统的某些组件所做的。在北大西洋环流被认为已经通过墨西哥湾流的突然改变,而不是跟踪东北东海岸的美国和前往斯堪的纳维亚半岛,一次切换非常突然大约50年来在地质时间尺度(突然)向东向地中海。这导致突然冷却在斯堪的纳维亚半岛的气候。< / p > < p >总之,almost-intransitivity的固有特性的动态可能的气候系统,看似小或未知原因,推出一些组件的气候系统模式未曾见过。< / p > < /引用> < p >更多信息在< a href = " http://www.giss.nasa.gov/research/briefs/hansen_03/ " > NASA文章< / >。< / p > < p >和所有这一切:是的,至少在一些地区气候系统的混乱。但< em > < / em >的混乱? I'm not sure, but I really don't think so.

But as to the definition of a chaotic system, yes, climate is chaotic. There are definitely some things in the climate system that when changed minutely can cause everything to shift. We don't understand everything about climate right now, so it may not be truly chaotic. But as of our research right now, it is chaotic.

//www.hoelymoley.com/questions/1/-/374 # 374 6 回答你的是气候混乱? 哟” //www.hoelymoley.com/users/99 2014 - 04 - 20 - t15:07:33z 2014 - 04 - 20 - t15:07:33z < p > defition的一个问题是< em > < / em >混乱。在动力系统的数学理论,系统混乱的如果它包含密集和周期点。这是不同的人认为< em > < / em >意味着混乱。< / p > < p >假设的混乱,对于连续时间动态系统,我们的意思是< em > < / em >敏感的初始条件,即。,(一般情况下,随机)的小扰动状态修改系统的轨迹(未来)。这是通常提到的蝴蝶效应< em > < / em >。< / p > < p >证明,例如,大型城镇< em > microclima < / em >,即。他们明显改变当地天气,知道这些变化产生重大影响更大地区的天气。这可以作为证据证明该系统对微小的扰动很敏感。< / p > < p >(我采取更多的“数学混沌”部分问题,其他答案由<强> hichris123 < /强>目标混乱的行为本身的证据。我希望它很好,建议当然欢迎。)< / p >
Baidu
map