当前温度增加和减少在小冰河期-地球科学堆栈交换江南电子竞技平台江南体育网页版 最近30从www.hoelymoley.com 2023 - 07 - 10 - t01:22:12z //www.hoelymoley.com/feeds/question/10087 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/rdf //www.hoelymoley.com/q/10087 3 当前温度增加和减少在小冰河时期 Rentrop //www.hoelymoley.com/users/7879 2017 - 04 - 10 - t16:19:34z 2019 - 03 - 13 - t05:19:52z < p >看以下温度重建我有两个问题(来源:< a href = " https://commons.wikimedia.org/wiki/File: 2000年_year_temperature_comparison.png rel = " nofollow noreferrer " >维基百科< / >):< / p > < p > < a href = " https://i.stack.imgur.com/B78DR.png " rel = " nofollow noreferrer " > < img src = " https://i.stack.imgur.com/B78DR.png " alt = "在这里输入图像描述" > < / > < / p > < ol > <李> < p >轴围绕-0.2°C是为什么呢?李李< / p > < / > < > < p >为什么当前的温度增加的后果+ 0.4°C被认为是“灾难性的”当-0.8°C在< em >小冰河期< / em >没有?也许我错了,但看当前的图表+ 0.4°C似乎并不那么多不同的中位数-0.8°C。< / p > < /李> < / ol > //www.hoelymoley.com/questions/10087/-/10093 # 10093 2 答案为当前温度增加和减少在gerrit小冰河时代 gerrit //www.hoelymoley.com/users/6 2017 - 04 - 11 - t10:10:59z 2017 - 04 - 11 - t10:10:59z < p >确定为什么它似乎是围绕-0.2°C,你不得不去的原始图。然而,作为一个受过教育的猜测,我能想象他们显示异常和一些最近的时期相比,如1961 - 1990或1971 - 2000,就像通常做的那样。从你的维基共享链接,这个数字似乎是作者原创作品的维基百科。这个链接没有出现状态,这是相当草率,也许说明了为什么它比同行评议的来源获取信息。< / p > < p >如果温度增加呆在+ 0.4°C,它不是灾难性的。然而,考虑到温室气体(GHG)我们已经注入到大气中,温度升高不会呆在+ 0.4°C。目前预计增加温室气体排放,全球平均气温上升可能从任何+ 1.5°C和+ 6.5°C之间,与一些地区表现出比这更大的温度上升。在这种尺度,整个气候系统可能会进入一个不同的状态,这意味着许多地区将会与之前完全不同的气候。然后我甚至没有提及与海平面上升有关的问题。< / p > //www.hoelymoley.com/questions/10087/-/10100 # 10100 1 答案为当前温度旋钮抓痕小冰河时期期间增加和减少 旋钮刮子 //www.hoelymoley.com/users/7333 2017 - 04 - 12 - t04:48:30z 2017 - 04 - 12 - t04:48:30z < p > "为什么轴围绕-0.2°C ?”

It's not.

The anomaly graph is actually centered at 0 degrees and a particular date, probably the late 1970s, as Gerrit alludes to. Where the axes cross is unimportant. The bottom end of this plot has been expanded to show negative anomalies (everything BELOW 0 degrees) as well as the positive anomalies (everything ABOVE 0 degrees).
Baidu
map