最近30从www.hoelymoley.com 2023 - 07 - 07 - t21:13:48z //www.hoelymoley.com/feeds/question/10442 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/rdf //www.hoelymoley.com/q/10442 3 Zarathustra_Wth //www.hoelymoley.com/users/8206 2017 - 05 - 22 - t13:27:21z 2022 - 09 - 19 - t20:27:46z

MSLP的< p >我的理解是,它是一种标准化的压力值在某个位置,如果位置高度是零。< / p > < p > "因此,MSLP不是高度的函数”< / p > < p >然而,检查一些情况下后,我开始质疑先前的声明。< / p > < p >从风下面是截图。电视MSLP在喜马拉雅山脉从ECMWF 9公里的高分辨率:< / p > < p > < a href = " https://imgur.com/a/IWXxz " rel = " nofollow noreferrer " > http://imgur.com/a/IWXxz < / > < / p > < p >两个主要特点是显而易见的:< / p > < p > 1 - MSLP急剧变化两个相邻点之间由于高差。< / p > < p > 2 - MSLP山脉似乎是一个强大的温度的函数(因为它变化很大在早上和晚上)< / p > < p > 1)这两个以前的声明是正确的吗?< / p > < p > 2)我可以MSLP正常化的高度吗?< / p > < p >得到更深刻的在我试图弄清楚:我试图插入观察MSLP数据;然而,由于MSLP是很高的山我得到错误的结果在这些点。换句话说我的算法会假定一个大面积的站在一座山的MSLP 1020,事实上,就像你离开几公里MSLP变化很快到1010,因为海拔下降,那么我怎样才能解决这个问题呢?< / p > < p >重要提示:< / p > < p >论文“异常”MSLP只能看到与高分辨率模型例如他们可以看到在ECMWF而不是GFS < / p > < p > < a href = " https://imgur.com/a/vDkNh " rel = " nofollow noreferrer " > http://imgur.com/a/vDkNh < / > < / p >

//www.hoelymoley.com/questions/10442/-/10445 # 10445 3 BarocliniCplusplus //www.hoelymoley.com/users/704 2017 - 05 - 22 - t18:45:35z 2017 - 05 - 22 - t18:45:35z

< p >平均海平面压力是定义(简单),< a href = " http://glossary.ametsoc.org/wiki/Sea_level_pressure " rel = " nofollow noreferrer " >的压力站,修正海平面< / >。然而,方法论的问题发生在地形,如假设可能不是真的。< / p > < p >一个常见的方法正确的压力称为气压方程。一个假设,例如,前12小时的平均温度是用于确定虚大气平均温度的地形是()。当然,这产生的问题,比如,并不代表使用的平均温度,温度梯度信息的缺乏,等等。这些问题可以屈服于非凡的MSLP梯度中实际上可能或不可能存在的现实。< / p >

map