这是最大的方法论的考古地层学和地质方法之间的差异?- 江南体育网页版- - - - -地球科学堆江南电子竞技平台栈交换 最近30从www.hoelymoley.com 2023 - 07 - 10 - t03:32:41z //www.hoelymoley.com/feeds/question/118 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/rdf //www.hoelymoley.com/q/118 13 这是最大的方法论的考古地层学和地质方法之间的差异? 帕维尔V。 //www.hoelymoley.com/users/101 2014 - 04 - 16 - t10:26:50z 2022 - 12 - 01 - t18:43:00z < p > < a href = " http://en.wikipedia.org/wiki/Stratigraphy " >地层学< / >,或研究岩石或土壤的层(层),最初是作为地质学的一个分支。然而,它通常是应用于其他学科,特别是在考古学和paleonthology。作为一个考古学家(尽管不是一个字段考古学家),我了解地层学教从考古学的角度来看。所以我很好奇其他学科的方法如何从考古地层学不同。我特别interrested地质-因为它是主要的地层学和原始的纪律,因为考古的地质时间是非常不同的。< / p > < p >我知道等基本原则< a href = " http://en.wikipedia.org/wiki/Law_of_superposition " >叠加定律< / >和< a href = " http://en.wikipedia.org/wiki/Principle_of_original_horizontality " >原始水平状态原则< / >是常见的。另一方面,时间(数百或数千年x数百万年之前),材料的地层学研究人类文化(沉积物通常由x岩石)和约会的方法不同。< / p > < p >但这些差异如何影响“理论”的方法?它通常是不可能用铁锹挖1亿老地层是自然的,但如何解释呢?< / p > < p >是地质地层可视化与< a href = " http://en.wikipedia.org/wiki/Harris-matrix " > < / >哈里斯矩阵什么的也很相似吗?有什么特殊的原则,在很老的地层通常仅适用于什么? Or is geological stratigraphy simpler, so some archaeological stratigraphy rules don't apply? Is there any distinctions between various stratigraphic units (layers and cuts, or other distinctions)? If yes, which categories are usually distinguished?

//www.hoelymoley.com/questions/118/-/120 # 120 6 彼得•简颂回答的是最大的方法论的考古地层学和地质方法的区别在哪里? 彼得很 //www.hoelymoley.com/users/81 2014 - 04 - 16 - t10:50:37z 2014 - 04 - 16 - t11:06:01z < p >在我看来没有明显的差异。然而,过程不符合叠加原理。在地质学、层折叠,有可能导致逆时代的关系。包的沉积物也可以推动在其他层,例如造山运动,所以订单甚至重复序列,几乎像洗牌扑克牌。也有可能,例如,岩浆岩石渗透并生成层老岩体内年轻多了。深度,质量是添加到地壳岩石融化和凝固而冷却,单位不同的年龄可以找到彼此平行(在地层环境中)。因此,叠加原理只适用于沉积岩和疏松的沉积物,没有经历和重大的构造活动。但是,我也可以想象,考古材料(尽管不是广泛)可中断在特定环境中活跃的构造在起作用或例如冰川向前推材料产生重复序列。< / p > < p >扩大在《华盛顿邮报》的第二部分。建立地质地层从物理接触和通过测量结构形状如罢工和地层倾角(地质学的一个分支叫做< a href = " http://en.wikipedia.org/wiki/Structural_geology " >构造地质学< / >。 Very little is gained from created exposures such as open day mines, mine shafts of other dug pits. It is also possible (as in archaeology) to use geophysical methods to infer layer by ground penetrating radar, seismics etc. It should be mentioned here that methods and possibilities vary between bedrock and unconsolidated sediments, where I would venture to say that archaeology and studies of the unconsolidated sediments are very similar using test pits and coring with the addition of understanding transport mechanisms to understand how and why certain sediment layers exist where they are.

Visualisation pof geological data is usually done in sections or logs of boireholes with attempts to connect between observed sections. In bedrock where there is not only vertical variability but also significant horizontal, such as in igneous rocks, obtaining a precise image is very difficult

//www.hoelymoley.com/questions/118/-/24579 # 24579 1 user27958回答的是方法论的差异最大的考古地层学和地质方法? user27958 //www.hoelymoley.com/users/0 2022 - 12 - 01 - t13:58:02z 2022 - 12 - 01 - t18:43:00z < p >考古学和地质地层之间的主要区别是考古挖掘和存款的沉积物,在地质、一些样品或化石来描述露头,但主要任务描述和相关性,在考古学主要任务只是挖掘和描述。< / p > < p >你提到的其他巨大的差异是地质年龄位于< a href = " https://stratigraphy.org/chart " rel = " nofollow noreferrer " >年代地层表< / >,位于地质事件和考古时代是建立在人类使用的工具在史前史和历史。< / p > < p >约会年龄估计的方法完成同样的原则,但涵盖了几百万年的地质时代和ε并不重要,更容易授予一个时代一个年代地层表。< / p > < p >都有不同的阶层是如何关联的科学。在地质空间相关性可以和整个世界一样大(例如,< a href = " https://en.wikipedia.org/wiki/Cretaceous%E2%80%93Paleogene_extinction_event " rel = " nofollow noreferrer " > Cretaceous-Paleogene灭绝< / >,一个富含铱级别在不同的地方在地球上看到),考古学相关是基于人口的空间分布具有相似的文化,更广泛的空间维度。< / p > < blockquote > < p >是地质地层可视化与哈里斯矩阵或很类似吗?是地质地层学简单,所以一些考古地层学规则不适用?< / p > < /引用> < p >哈里斯矩阵和其他技术和原则用于考古在地质地层复杂和不习惯。在考古地层学的细节层次的描述继承较高,成为必不可少的正确建立详细登记。< / p >
Baidu
map