在气候模型是evapotransporation占?- 江南体育网页版- - - - -地球科学堆江南电子竞技平台栈交换

在气候模型是evapotransporation占?

2017 - 10 - 23 - t01:11:45z

是< a href = " https://en.wikipedia.org/wiki/Evapotranspiration " rel = " nofollow noreferrer " > evapotransporation < / >占在气候模型中,还是被认为是无关紧要的,不是吗? 可以额外的作物被种植在过去100年到50年占空气中额外的水分呢? 对不起,这里有一些更多的背景。我最近参加了一个会议,有2人,一个来自NOAA和另一个来自USACE,都得出相同的结论,气氛变得更加“湿”。尤其是美国国家海洋和大气管理局的科学家相比过去50年到五十年之前。所以通过比较过去五十年的前50年看起来气氛变得湿润。我只是想知道,如果有更多的作物在过去的50年中,这会有什么影响对气候变得潮湿。

I have done some googling on this matter and am finding mostly information on how a changing climate may effect evapotransporation but not vice versa. I also checked out the USDA website for acres planted over time and I'm not finding much further back that a decade or so.

回答约翰evapotransporation占在气候模型吗?

2017 - 10 - 23 - t15:37:04z

现在大多数模型包括土壤水分蒸发蒸腾损失总量的变化,通常是与其他一些因素组合在一起(如湿地排水)在标题“土地使用” 现在的问题是“可以额外的作物种植在过去100年到50年空气中额外的水分占现在“答案是否定的,而不是自己。 来获得更多的水分进入空气长期需要的空气是温暖的,否则它就下雨。另一个问题是< a href = " http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1466-8238.2010.00587.x/abstract; jsessionid = E1A4E2C068F53201A0C6DF9ACAEFE376.f02t03 rel = " nofollow noreferrer " > < / >不同作物蒸散的影响以不同的方式。例如灌溉引起的土壤水分蒸发蒸腾损失总量,最大可能蒸散的影响,可能会有一个冷却效果,通过< a href = " https://pubs.giss.nasa.gov/abs/co04700w.html " rel = " nofollow noreferrer " >增加云量和降水< / >。最后土地使用只是一个< a href = " https://data.giss.nasa.gov/modelforce/ " rel = " nofollow noreferrer " > < / >影响不算小的增加温室气体排放。