月球深度撞击弹射似乎表示月球外壳主要为“低原子倍化物”(最近自然字母),而地球外壳(或至少上层文体)主要为寡头,只有~15%倍增物如果地球和卫星有常见源唯一可能性是 硅酸镁局部分解空间下降到地球或月球前 略微稠密寡头下降到地球高重力 低密度回文下降有可能吗是否有子片证据 地球文文文文符共性
我强烈推荐博客文章行星社会.自2012年起,作者本人因对向公众传播空间科学的贡献而获得认可(她有一个小行星以她命名!
问题不解决 巨形撞击假设是否有缺陷 通过异位分析, 而是通过重力异常分析 从Grai
文章启动前先提供点信息说明重力异常是如何组成和测量的,然后深入探讨主参数
总结中(所有误差都归我所有)使用各种重力异常分析并产生3份与文章相关联的科学论文,GraiL任务判定月球结壳高度断裂和高度混合结壳比先前想得稀疏,在某些地方结壳近或甚至深0千米,允许人工矿物质在表面暴露意外多孔性地壳支持地球/月均常见源,而此前假设数不匹配,使人对巨型撞击假设产生怀疑
文章最后提到关于月球编组的现有理论, 并同时创建我们今天所见特征
约中间文章讨论Airy和PrattIsstasy后文章开始提到观察结果望月布盖尔重力
月球地壳密度小小变异变异小平滑方式(Zuber在展示这些结果时争论) 撞击弹坑完全打碎、打碎、分片分解、混合并重混合地壳上几公里,完全同质化前月文重力地图不够详细,无法看到地形和重力之间的美匹配所以这是一个新的GraiL结果
深入探讨更多月球表面密度结果
地图上有一个大奇事平均密度为2 550公斤/立方公尺远比月球结壳假设值低实中比花岗岩密度低高地结壳由何组成,我们有样本:结壳矿密度约为2800-2900公斤/立方公尺为使月密度如此低,Wieczorek表示,它必须非常松散、破解并破解以给它约12%空格,深度达几公里地表下这是一项重要的GraiL结果任务给了我们X光视觉 看月球结壳绝对从表面破解千米地壳薄度极高的地方 即使是顶层地壳 也可能骨折多孔
文章从这里开始讨论人马矿物 特别是欧里文重音归我
地图显示地壳厚度近零几个相位下(特别是crium和Moscoviense)和南极Aitken海盆内一些最深坑(Humbuldtianum、Apolto和Pincare)外壳高达60公里高山组成数据支持Grai物矿寡头暴露于GraiL看到薄壳的地方的证据:crium、Moscoviense和Humboldtianum
Wieczorek和同事计算的平均外壳厚度34至43公里远比先前假设低得多。为何重要算出月球大容量组成时 有了薄度结壳 结实数比前多先前表面组成不匹配问题 阻塞月球形成巨型撞击假设GRAIL结果组成匹配
近尾文章引用Sean所罗门关于月亮编译方式的想法
Andrews-Hanna指出,一些理论家完全预测了这种情况论文引用的是Sean Solomon 首席调查员MESSENGER水星任务,他试图解释如果月球不收缩,水星会如何因全局收缩而引起皱纹山脊
撞击后从碎片环圈中凝聚月球 月球第一个核实为相当冷增能回溯原月 会令月球外壳比内深热归结为冷固中心 环绕着热液槽外壳热量需要时间传播到内部变暖中心月球扩展 产生全局扩展压力模型在正确时间展开扩展: 月球5亿年前, 即流域成形撞击结束前
我希望我实际理解正确文章 并帮助回答你的问题取路不同