< p >我想有更多的选择比基岩/松了。但我拥有房子3英里从圣安德烈亚斯断层,和地球物理工程师解释我这样告诉我地震后保险将是一个浪费钱。< / p > < p >最坏的一种情况是垃圾,像滨区在旧金山,89年的地震带来的冲击。这只是松散的沙子和砾石,动摇它就像一个液体——事实上,他们称之为liquefication。基础变化和下沉,就像如果你有一瓶沙子和砾石,把沉重的岩石上抖动了一下。< / p > < p >然而,如果你在基岩或紧密地绑定在上面的东西(比如方济会修士页岩),你得到所有的震动传播,但地球呆在地方和基础。< / p > < p >地震破坏可能发生几方面:从上下晃动以及侧面。奇诺的地震在90年代(我认为)有更多的左右运动比以前见过的,和房子在一起但滑掉他们的基础。之后,他们加大了程度的房子是避免横向变化的基础螺栓。< / p > < p >我不确定软土“放大”晃动。建筑:有一群失效模式可以脱离基础;基金会可以转变和水槽; the shaking can cause framing to collapse (which is why they put in shear walls); etc. Incidentally, wood structures often do better because they can flex. You'll never see a real brick house being built in a seismic zone anymore.
In the end, it is about making the building live through the accelerations, and the hardest thing to deal with is loose soil that itself moves and flows under the structure.