气温上升的公式

2018 - 06 - 10 - t09:07:13z

我想推断温度上升基于二氧化碳含量增加。从这篇文章:< a href = " https://greenphysicist2.blogspot.com/2010/02/atmospheric-carbon-dioxide-levels.html " rel = " nofollow noreferrer " > < / > 2050年二氧化碳,用以下公式用于推断二氧化碳水平: < blockquote > 二氧化碳\水平= 280美元\ cdot \离开(1 + \ exp (0.0222 \ cdot \左(年- 2052 \右))\右)美元。这个公式给出了预计二氧化碳水平ppm (ppm)从1958年起,任何一年假定增长率稳定的维持在2.22%左右。 < /引用> 这似乎是公平的,因为二氧化碳每年增加2.2%,指数的影响。

I want to roughly use the same formula to extrapolate future temperatures based on this same CO2 increase as the accompanying document suggests: Temps using CO2. The issue is the constants used... because if the same formula is used, then at year 2052, the temperature would be doubled which is obviously not realistic.

So my question is: what coefficients should be used in this: $T=\left(1+\exp(ct)\right)$ formula, where $c$ is a constant ($0.0222$ I would think) and $t$ being a some measure of time.

Or is there a better formula to use which correlates exponentially increasing CO2 with increasing temperatures?

答案由Gemechu芬达Garuma公式气温上升

2018 - 06 - 15 - t23:31:49z

我建议你考虑辐射强迫的概念。这是能量平衡的净变化的大气由于扰动。辐射强迫是一个函数的变化的倍数的因素:水蒸气、太阳辐射、人为和自然的排放有限公司_{2},美元等。因此,试图量化未来温度单个迫使可能不是一个好方法有关的两个var。你可能会考虑气候模型,考虑上述因素。然而,您可以尝试单var关系你建议。我可以另一种推导证明了考虑辐射强迫。温度扰动和辐射强迫的关系是δT = $ $ \ \λ射频$ $ \λ是美元的气候敏感性参数和射频辐射强迫是由于特定的扰动。 上述方程可以重写,$ $ T - T_ {o} = \λ射频识别在T_ {o}识别美元美元是一个特定的参考温度。你可以把基本期温度(例如,1980年至2015年)。 假设温度逐渐增加时间,$ T = T_ {o}识别e ^ {ct} $,然后插入上述方程, $ $ T = \λ射频(\压裂{1}{单电子^ {- ct}})现在你有美元\λ美元和射频系数。

气温升高,地球科学公式堆栈交换江南电子竞技平台江南体育网页版

气温上升的公式

答案由Gemechu芬达Garuma公式气温上升