astrochronology是正确的方法吗?- 江南体育网页版- - - - -地球科学堆江南电子竞技平台栈交换
最近30从www.hoelymoley.com
2023 - 07 - 26 - t00:07:37z
//www.hoelymoley.com/feeds/question/15128
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/rdf
//www.hoelymoley.com/q/15128
1
astrochronology是正确的方法吗?
user12525
//www.hoelymoley.com/users/0
2018 - 09 - 18 - t09:02:30z
2018 - 10 - 09 - t18:01:08z
< p > astrochronology维基百科的定义为:< / p > < blockquote > < p > " astrochronology约会的沉积单元通过与天文调谐时间尺度上的校准,如Milankovic周期,< a href = " https://en.wikipedia.org/wiki/Astrochronology " rel = " nofollow noreferrer " > < / > 1[2],甚至太阳黑子周期。和放射性定年法一起使用时,它允许时间尺度的决议高度的准确性。如果轨道进动周期确定,测量误差可以低至21000年。" < / p > < p >来源:< a href = " https://en.wikipedia.org/wiki/Astrochronology " rel = " nofollow noreferrer " >维基百科< / > < / p > < /引用> < p >问题:< / p > < blockquote > < p > <强>是这个方法真的使用和野外地质学家之间有一个良好的声誉吗?< /强> < / p > < /引用>
//www.hoelymoley.com/questions/15128/-/15286 # 15286
2
答案由灰astrochronology是正确的方法吗?
灰
//www.hoelymoley.com/users/10735
2018 - 10 - 09 - t18:01:08z
2018 - 10 - 09 - t18:01:08z
< p >是的使用它和它的工作原理。我听到不同的观点的准确性和可靠性。我记得我地球科学教师在三个阵江南体育网页版营:< / p > < ul > <李> < p >一个日期不一致觉得可靠,从astro-dating他得到的数据在过去非常贫穷的独立有信心没有辐射校准时的利润。他暗示结果觉得他们被拉从稀薄的空气中。李李< / p > < / > < > < p >两个收集测试材料未来的研究,但没有使用astro-dating本身。这是一个有趣但不成熟的技术,将来可能有用但不是。李李< / p > < / > < > < p >只觉得这是真的,立即有用。< / p > < /李> < / ul > < p >做注意,这是在新西兰,我们是一个地质年轻和活跃的国家,以至于我们很少需要更长时间范围辐射测试像铀铅甚至钾氩,我们可以碳日期大部分的网站我们感兴趣。的校准时间范围约会比老年人更少的问题,更加安定,地点。< / p >