将海洋吞下所有的土地?- 江南体育网页版- - - - -地球科学堆江南电子竞技平台栈交换 最近30从www.hoelymoley.com 2023 - 07 - 10 - t20:39:07z //www.hoelymoley.com/feeds/question/15340 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/rdf //www.hoelymoley.com/q/15340 11 将海洋吞下所有的土地? //www.hoelymoley.com/users/14049 2018 - 10 - 15 - t02:28:22z 2018 - 10 - 16 - t17:36:54z < p >我想知道为什么,因为海洋wto可能持有所有的陆地,它们事实上并非如此。例如,马里亚纳海沟降到-10.9公里,而珠穆朗玛峰仅达到+ 8.8公里。此外,海洋覆盖表面的71%。这使我怀疑负海拔地区的地球很容易持有积极的一面。由于侵蚀,最终将海洋消费山上吗?参与这样一个过程是什么时间,什么力量抵消吗? < / p > //www.hoelymoley.com/questions/15340/-/15342 # 15342 12 答案由Arkenstein十二将海洋吞下所有的土地吗? Arkenstein十二世 //www.hoelymoley.com/users/14045 2018 - 10 - 15 - t03:29:18z 2018 - 10 - 15 - t03:29:18z < p >如果没有新山,是的。最终侵蚀的过程将使大陆平坦,和海洋将会离开浅,充满了沉积物。这不会发生的原因是构造过程引起的造山运动,新的山脉的形成。洋壳的俯冲板块的利润还负责战壕如马里亚纳,并最终回收沉积物到地幔;从而防止海底填充。< / p > //www.hoelymoley.com/questions/15340/-/15356 # 15356 5 答案由安德鲁·乔恩·多兹将海洋吞下所有的土地吗? 安德鲁·乔恩·多兹 //www.hoelymoley.com/users/8217 2018 - 10 - 16 - t08:31:58z 2018 - 10 - 16 - t08:31:58z < p >有趣的问题。< / p > < p >只要板块构造持续下去,那么,作为@Arkenstein提到,造山运动和海洋盆地的形成将创造足够的地形多样,确保土地的存在。此外,只要有一个大陆和海洋岩石圈之间的区别,我们将大洲。< / p > < p >但这不会永远持续下去。在某些时候,板块构造将停止地球内部的热量生产下降。在这一点上,假设其他什么也没发生,我们会逐渐看到山脉侵蚀,与海填满——略——与沉积物。侵蚀停在海平面,误差,但海平面本身变化随着时间的推移,你可能期望一个很浅的世界海洋的大陆。< / p > < p >,但不是唯一。< / p > < p >如果板块构造停止,我们可能会搬到一个Mars-style政权,与热点热传输的主要方式。与火星,我们将看到巨大的盾牌火山形式,基本上像冰岛。 So imagine an ocean planet with some massive circular islands dotted about, as the old continents eroded down.

Of course, this won't actually happen; within about a billion years, the sun will get so hot that a runaway greenhouse effect will come into operation, and the oceans will evaporate, ending pretty much all life on earth, and the possibility of a global ocean. Indeed, with no mountains to draw down CO2 by erosion, a water world may be very unstable as regards runaway greenhouse effects.

//www.hoelymoley.com/questions/15340/-/15359 # 15359 2 回答由JeopardyTempest海洋吞下所有的陆地吗? JeopardyTempest //www.hoelymoley.com/users/6298 2018 - 10 - 16 - t17:03:36z 2018 - 10 - 16 - t17:36:54z < p >请注意,您可能有点误解:土地高度/海洋深处,即使地球海洋的%,不太重要,因为当土地侵蚀,它不会填写的深度,而是提出了海底和海洋也呈现类似的顶端——地球上的水仍然需要的地方去!它仍然只是倾向于土地之上。如果你把一个杯子装满水的一半,然后将沙子倒入水,它不占用所有的水深度,而是提出了杯中的水:< / p > < p > < a href = " https://i.stack.imgur.com/xyMtV.png " rel = " nofollow noreferrer " > < img src = " https://i.stack.imgur.com/xyMtV.png " alt = "在这里输入图像描述" > < / > < / p > < p >相关的问题< a href = " //www.hoelymoley.com/questions/7446/if-the-earth-were-a-smooth-spheroid-how-deep-would-the-ocean-be " >如果地球是一个球体,大海有多深?< / >讨论如何如果地球海洋深处成为完美平滑,没有改变的泥浆(问题是,将旧的海底,现在埋下新的泥土,然后逐渐失去它的一些水吗?我认为答案是肯定的,但它仍然是真的有点水可能永久占用额外的泥)。< / p > < p >侵蚀过程确实是会消除地面水平。然而,任何导致地面不均匀的垂直运动将抵消。板块构造造山运动和下沉的盘子就会这么做。< / p > < p > < >强所以我认为答案是明确的,在地球构造活动……< a href = " //www.hoelymoley.com/questions/9488/how-much-water-is-the-atmosphere-losing-to-space " >如果地球过程中保持足够的水< / >,我们最终会有一个ocean-covered星球。< /强> < / p > < p > <强>但另一方面我怀疑一位45.4亿岁的星球,要不是构造,地球很可能已经早已解决。所以它归结为板块构造是否会减缓/长期的变化,地质学家可以更好的讨论(可能是一个好的单独的问题)。但无论哪种方式,会有一些重要的不确定性(大流星的影响、全球气温变化等)< /强> < / p > < p > <强>所以我认为最好的答案可能是:不是很快! < /强> < / p >
Baidu
map