最近30从www.hoelymoley.com 2023 - 08 - 20 - t06:16:58z //www.hoelymoley.com/feeds/question/17963 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/rdf //www.hoelymoley.com/q/17963 0 dolco //www.hoelymoley.com/users/17845 2019 - 09 - 11 - t19:03:05z 2019 - 09 - 12 - t06:18:31z

< p >我听说直到现在,当地球是非常炎热和粘糊糊的,相对更重的元素去地球的中心形成的核心。但最近我提出一个矛盾什么的。他们说地球的重力的中心是0,因为你会得到来自其他方向。然后更重的元素是如何走到底部,不应该有最强的地方重力? < / p >

//www.hoelymoley.com/questions/17963/-/17964 # 17964 2 迈克尔Walsby //www.hoelymoley.com/users/17166 2019 - 09 - 11 - t22:50:54z 2019 - 09 - 12 - t06:18:31z

< p >当与小行星碰撞地球是新成立的,彗星,星子和其他碎片太阳系早期的46亿年前,地球是白炽灯和地幔热,比今天更多的液体。就像你听过,重金属沉没向中心。< / p > < p >就像你说的,有一个小地方的中心,几乎所有地球的质量,因此几乎所有的重力是这个中心点外。想象这个中心点是炮弹。没有巨大的质量中心,拉下来,和质量上面的引力场是把它向外和向上,所以为什么不回到表面迁移吗?< / p > < p >你只需要记住,假想的炮弹在这个独有的中心位置。对于任何物质接近,但不是绝对的中心,将会有更多的质量比另一边的,所以会有引力拉向那个方向,换句话说,质量中心。< / p > < p >的另一件事要记住是在虚构的炮弹,四面八方,是一个列的熔融材料达到将近4000英里到表面,和这一列有巨大的重量和压力。因为这种压力有一个实质性的地区铁镍合金核心是固体。怎么陨落的重金属达到中心是否有固体吗?它并不总是固体,有一个阶段时液体。 The gravity-free zone at the Earth's centre is purely theoretical and doesn't allow the centre to behave as though it were in zero gravity.

map