参考牛顿和开普勒的地球的年龄计算-地球科学堆栈交换江南电子竞技平台江南体育网页版

参考牛顿和开普勒的地球年龄的计算

2019 - 10 - 24 - t13:40:31z

"Everybody knows" that Newton and Kepler calculated the age of the Earth. My problem is that, whilst "everybody knows" this, no-one gives a reference that I can read for myself.

If, for example, I want to read what Thomas Burnett believed, I download a copy of Telluris Theoria Sacra and I can read for myself that he accepted the reality of Noah's flood. The same is true of St Augustine's beliefs as there are several online translations of City of God Against the Pagans.

But Newton and Kepler?

Zilch. Sweet F.A. Absolutely nothing.

Even when a website references a text, either I can't find the text, or there is no age-of-the-earth calculation in the text that I can find.

So, did either Newton or Kepler calculate the age of the earth, or is this just an urban myth? If it's true, does anyone have references that I can look at for myself. These will have to be secondary references (English translations) as I expect the actual primary reference to be in Latin, and sadly, I only read English.

答案为参考牛顿弗雷德和开普勒的地球年龄的计算

2019 - 10 - 24 - t15:52:21z

你的问题可能更适合SE历史或SE科学和数学的历史。所谓的日期创建地球科学与地球无关。江南体育网页版 为开普勒我发现他写的书 < a href = " https://www.science20.com/science_20/kepler_young_earth_creationist - 134613”rel = " nofollow noreferrer " >加隆幼稚的< / > ,在他计算创建日期是4月27日公元前4997年。 发表的作品< a href = " https://en.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton " rel = " nofollow noreferrer " > < / >牛顿揭示小。一些作者在牛顿提到一个未发布的文档他写在1704年或1705年。任何计算他可能做过关于创造的所谓的日期可能在他未发表的作品。 您可能需要的书目作者写牛顿传记,大卫•布儒斯特爵士这样的1855年出版的< a href = " https://thenaturalhistorian.com/2012/08/03/isaac-newton-mosaic-account-of-creation-burnet-theory-earth/ " rel = " nofollow noreferrer " > 生活的回忆录,作品,艾萨克·牛顿爵士和发现,卷2 < / >。 或者你可以搜索< a href = " https://www.lib.cam.ac.uk/collections/departments/manuscripts-university-archives/significant-archival-collections/papers-sir " rel = " nofollow noreferrer " >牛顿在剑桥大学的论文< / >。

答案由Michael Walsby参考牛顿和开普勒的地球的年龄计算

2019 - 10 - 24 - t18:33:49z

我从来没有听说过牛顿或开普勒计算出地球的年龄,所以我认为这很可能是一个都市神话。我可以告诉你的是,如果他们做任何这样的计算肯定是不准确的不可救药。在17世纪,大主教引领计算地球的年龄从圣经的来源,决定是6000岁。开尔文勋爵在19世纪中期,一位著名的物理学家,做了一个计算基于需要多长时间来冷却从白炽状态,当前的温度,得出的结论是,这是大约100000000岁。 虽然他确实比大主教亚瑟,开尔文勋爵不准确的原因是他在天原子和辐射是一个封闭的书,所以他不能做他的计算时考虑放射性衰变。放射性衰变不仅使地球内部的热,但使我们能够测量地球的年龄与合理的准确性。的领导在锆石铀衰变非常古老岩石告诉我们,地球是大约45亿岁。

回答盖法律参考牛顿和开普勒的地球年龄的计算

2023 - 02年- 26 - t22:57:06z

< a href = " https://i.stack.imgur.com/zfTbz.jpg " rel = " nofollow noreferrer " >点击链接查看图片:开普勒公元前3992年计算,从他的德国工作,看到的封面Chronologia。5612(年创建)- 1620(论文封面)日期=公元前3992年< / > 获取源本身,查找更大的体积:Astronomi歌剧Omnia Joannis Kepleri。 对于牛顿,我无法找到源。但是,已经有< a href = " https://creation.com/isaac-newton " rel = " nofollow noreferrer " >不同的事实检查< / >。这是< a href = " https://www.newtonproject.ox.ac.uk/view/texts/normalized/THEM00014 " rel = " nofollow noreferrer " >对应托马斯·伯内特和艾萨克·牛顿< / >,牛顿在多个场合否认6 x 24小时创造天: < ul > <李>,第一和第二天的持续时间可能是“只要你请”< /李> <李>”一年每一天的工作“就几个的名字。因此,如果牛顿创建约会了一些年轻的地球公元前4000年的时候,我只能认为他的前后不一致或者他所做的不是为了被视为真正的已知宇宙的创建日期,但一天24小时的直接假设普遍定义以及文字父子定义(理解这两个可以很容易地驳斥了任何合理的人绝对)圣经的方法计算日期与强调“给或take"x的时间你想放在应该提供更多的信息。< /李> < / ul > 当开普勒可以年轻的地球,牛顿是几乎没有一个。 免责声明,我不是一个年轻的地球神创论者。虽然理解年轻的地球的影响,我相信你现在必须开始与詹姆斯·阿瑟和不受欢迎的< a href = " https://en.wikipedia.org/wiki/Millennial_Day_Theory: % 7 e:文本= % 20千禧% 20天% 20理论% 2 c % 20,年% 20 % 20 % 20和% 20和谐安宁。”rel = " nofollow noreferrer " >千禧天< / >范式理论,他的统治思想,年轻可以被晋升为第一人,并坚称地球理论为正统。