最近30从www.hoelymoley.com 2023 - 07 - 07 - t01:06:31z //www.hoelymoley.com/feeds/question/18835 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/rdf //www.hoelymoley.com/q/18835 1 DRVR //www.hoelymoley.com/users/18577 2019 - 12 - 30 - t22:13:41z 2019 - 12 - 31 - t23:06:04z

< p >想象,一个人的个人碳排放在分类帐记录,占整个一生。如果那个人可以执行特定操作的分类帐减去他们的碳排放,这些行动可能是什么?通过这样的行动,可以得到碳负最终总死亡,假设人继续沉溺于目前的所有活动导致全球气候变化(如吃红肉,使用化石燃料)?< / p > < p >为例,有一个粗略的需要种植的树木数量“支付”这些排放的分类帐在整个一生中,还有一些(假设平均寿命的人生活在第一世界国家)?< / p > < p >编辑:我明白了这样一个问题由于变量的数量必然是模糊的。因此,我不会看确切的数字,而一些规模。我愿意听的东西是否需要做几百的,数千或数万倍,等。关于个人,假设一个“典型”的人生活在澳大利亚(从< a href = " https://www.abs.gov.au/ausstats/abs%40.nsf/mediareleasesbyCatalogue/5E54C95D3D5020C6CA2580FE0013A809?OpenDocument”rel = " nofollow noreferrer " > < / >普查)和“结了婚,住在一对夫妇有两个孩子的家庭”和“住在一个房子,有三个卧室和两个机动车辆”。随意做任何假设,如果可能的话,斜最坏的/大量使用场景——例如,汽车和/或加热/冷却使用每一天,每顿饭吃红肉等。< / p >

//www.hoelymoley.com/questions/18835/-/18837 # 18837 0 迈克尔Walsby //www.hoelymoley.com/users/17166 2019 - 12 - 30 - t22:40:31z 2019 - 12 - 30 - t22:40:31z

< p >你必须保持自己的分类帐记录你的温室气体排放在你一生;我不认为你会发现任何杯子足够为你做这些。是的,它可能超过抵消排放,种植足够的树木提供了资金和土地。在一些国家可能是有足够的无监督国有土地来解决这个问题。多少树,它将取决于你怎样种植:花楸或山楂去除碳远远少于红杉或红木,重1000倍。美国历史上有一个角色叫约翰尼Appleseed到处种植苹果树,所以我们可以肯定,他远远抵消排放量植树活动。< / p >

//www.hoelymoley.com/questions/18835/-/18842 # 18842 3 基思·麦克 //www.hoelymoley.com/users/6535 2019 - 12 - 31 - t21:51:02z 2019 - 12 - 31 - t23:06:04z

< p >澳大利亚人发出< a href = " https://www.economicshelp.org/blog/10296/economics/top-co2-polluters-highest-per-capita/ " rel = " nofollow noreferrer " > ~ 15吨二氧化碳人均每年< / >。当前碳捕获和储存技术可以掩埋二氧化碳< a href = " http江南登录网址app下载s://www.power-technology.com/features/carbon-capture-cost/ " rel = " nofollow noreferrer " > \ $ 40 - \ 57美元每吨< / >(估计为2020年代早期)。所以,是的,你可以这样做~ 50000美元。< / p > < p >地下存储相对永久性的。至于树,你可能植物之一< a href = " https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_giant_sequoias " rel = " nofollow noreferrer " > < / >, < a href = " https://i.stack.imgur.com/dUDBF.jpg " rel = " nofollow noreferrer " > < img src = " https://i.stack.imgur.com/dUDBF.jpg " alt = "在这里输入图像描述" / > < / > < / p > < p > 1700吨二氧化碳和生活3000年。与任何类型的树你需要保证你的补丁的森林仍然是植树的几千年。树的数量,我认为森林面积是一个更好的衡量:< / p > < blockquote > < p > < a href = " https://i.stack.imgur.com/UYU4a.png " rel = " nofollow noreferrer " > < img src = " https://i.stack.imgur.com/UYU4a.png " alt = "在这里输入图像描述" / > < / > < br / >近似的的碳含量值(吨/公顷)对各种植被类型。< br / > < a href = " https://jancovici.com/en/climate-change/ghg-and-carbon-cycle/cant-we-just-grow-forests-to-compensate-for-our-co2-emissions/ " rel = " nofollow noreferrer " >来源:政府间气候变化专门委员会,2001年< / > < / p > < /引用> < p >需要数万公顷。< / p >

map