有证据表明多极比偶极子(高阶)在地球磁场?- 江南体育网页版- - - - -地球科学堆江南电子竞技平台栈交换
最近30从www.hoelymoley.com
2023 - 04 - 07 - t04:04:24z
//www.hoelymoley.com/feeds/question/19074
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/rdf
//www.hoelymoley.com/q/19074
7
有证据表明多极比偶极子(高阶)在地球磁场?
user18607
//www.hoelymoley.com/users/0
2020 - 01 - 25 - t18:51:14z
2020 - 02 - 01 - t18:49:16z
< p >是< a href = " https://websites.pmc.ucsc.edu/ ~ glatz / field190.html”rel = " noreferrer " >稍微蓬乱的模拟< / > < a href = " https://websites.pmc.ucsc.edu/ ~ glatz / geodynamo.html”rel = " noreferrer " > < / >模型的地磁场逆转,显示多极,四极甚至高阶磁场。地球的磁场主要是描述为偶极子和导航不会没有工作,(相当大的)局部扰动左一边。但多极场是一个理论上有效的配置,只要没有N和S极仍然独奏(四、sextu八极……)。< a href = " https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2005AGUFMGP41C..01K/abstract " rel = " noreferrer " >一些身体< / >在太阳系可能多极字段。< / p > < p >但对于地球的磁场,有实际证据的多极,从地磁chronolgy海底或蛇绿岩,岩浆流?这些可能是瞬态事件,期间发生了逆转。< / p >
//www.hoelymoley.com/questions/19074/-/19096 # 19096
1
回答由马克诺尔有证据的多极比偶极子(高阶)在地球磁场?
马克·诺埃尔
//www.hoelymoley.com/users/18822
2020 - 01 - 30 - t11:35:33z
2020 - 01 - 30 - t11:35:33z
< p >简单的答案是肯定的。< / p > < p >地球的磁场是由一个液体外核自励发电机。电流之间的相互作用和液体运动维持这一领域面向主要沿旋转轴,因为这个旋转施加限制对流模式。发电机领域主要是偶极但由于流体循环和当前系统没有完全对称出现小,non-dipole组件也出现在地球表面。< / p > < p >地球物理模型描述两个磁极:首先,北极和南极的地方的主要(模型)偶极子在地表露头其次,(可见)的点的倾斜磁场垂直——波兰。< / p > < p >当然只有一个N和S极主要的偶极子。这些不对应于地球表面上的任何特别的地方——他们只是最优数学领域的解决方案,我们观察和模型。另一方面,可以有多个N和几个年代浸波兰人因为non-dipole字段是复杂和字段也可能是由当地地质摄动。< / p > < p >所有这些理论和可观察到的极点随着时间的移动,所以没有点是安装一个支柱或更多迷人的纪念碑来纪念他们的立场从第二天他们会在不同的地方。< / p > < p >在地磁反转的主要偶极子衰减为零,剩下是软弱和不规则,non-dipole领域引起许多波兰人分散在地球表面的。< / p >
//www.hoelymoley.com/questions/19074/-/19103 # 19103
4
答案a·纽厄尔有证据的多极比偶极子(高阶)在地球磁场?
答:纽厄尔
//www.hoelymoley.com/users/10764
2020 - 02 - 01 - t18:49:16z
2020 - 02 - 01 - t18:49:16z
< p >是常见的发电机模型预测磁偶极场的大量减少在逆转。证明它在古地磁的记录完全是另一回事。描述磁场的几何形状,你需要几个同时测量,最好是一个良好的空间分布。而你得到的是相对较少,异步测量。看到< a href = " https://eos.org/editors-vox/polarity-reversals-in-the-earths-magnetic-field " rel = " nofollow noreferrer " >这篇文章,法比奥Florindo < / >更多细节。For what it's worth, though, a model by Olson et al. (2011) with multipolar fields during the transition predicts some observations that are consistent with the Matayama-Brunhes transition, including reductions in the intensity of the field and variations in the virtual geomagnetic pole path (VGP) from one site to another (see page 124 of this book for a definition of a VGP).