北极海冰的消失在一个线性或非线性的方式?- 江南体育网页版- - - - -地球科学堆江南电子竞技平台栈交换 最近30从www.hoelymoley.com 2023 - 07 - 07 - t01:39:37z //www.hoelymoley.com/feeds/question/19219 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/rdf //www.hoelymoley.com/q/19219 5 北极海冰的消失在一个线性或非线性的方式? 吉米撒尿 //www.hoelymoley.com/users/11238 2020 - 02 - 16 - t04:19:17z 2020 - 02年- 17 - t17:11:48z < p >我想帮助理解这些图表。他们是海冰体积的图表。一个是线性下降,另一个有各种各样的曲线拟合。< / p >

From PIOMAS site

From Wipneus Artische Penguin site

Why do we have these different line fits and which is true ?

//www.hoelymoley.com/questions/19219/-/19221 # 19221 3 Stephane罗兰的回答是北极海冰的消失在一个线性或非线性的方式吗? 斯特凡•罗兰 //www.hoelymoley.com/users/18952 2020 - 02 - 16 - t06:02:48z 2020 - 02年- 17 - t17:11:48z < p >中没有“真正”的曲线,没有理论或物理定律,联系的年数与北极冰层的消失。(这些只几个曲线插值模型,他们给一个趋势:只有额外的测量分将会给我们一个更准确的健康。)< / p > < p >其他变量的基础上,我们可以想象这样一个法律依据:CO 2 <子> < /订阅>和CH 4 <子> < /订阅>空气中浓度+表面平均反射率的冰原和无冰的北极地区的土地/海洋+地球平均温度。时间也仍然会有影响,可能由于积累的能量物质。< / p > < p >许多参数可以有力地表明,北冰洋是非线性的消失。< / p > //www.hoelymoley.com/questions/19219/-/19225 # 19225 4 弗雷德回答的是北极海冰的消失在一个线性或非线性的方式吗? 弗雷德 //www.hoelymoley.com/users/2470 2020 - 02 - 16 - t13:08:02z 2020 - 02 - 16 - t13:08:02z < p >盒子底部左下角的图表是理解的关键。五个尝试最适合线已经被提出。从图,线性符合(黄线)是最适合,所以北极冰的损失不是一个线性关系。其他行作者尝试不同的建模场景。< / p > < p >当测试最适合的线,一个是试图找到一个数学方程,将巧妙地描述的东西——在这种情况下,北极冰损失。< / p > < p >的另四行被认为是最适合:指数曲线,龚帕兹,对数和一个二阶多项式。视觉检查这些曲线显示了他们在描述数据非常接近,接近对方。< / p >

The important thing to consider in such curve fits is the value of R2, sometime denoted as r2. A value of 1 means a perfect fit and a value of zero means absolutely not fit.

All four curved lines have a fit greater or equal to 0.902. That is a good result.

The Gompertz fit has an R2 of 0.917 which is the highest value of the options presented. It means that for the data analyzed and evaluated in this study the Gompertz fit is the one that best describes the data. However, given the closeness of R2 values, the other options also give good results, but not as good as the Gompertz fit.

Baidu
map