为什么伊比利亚半岛不是一个构造板块?-地江南体育网页版球科学堆栈交换江南电子竞技平台 最近30个来自www.hoelymoley.com 2023 - 03 - 31 - t03:05:44z //www.hoelymoley.com/feeds/question/19337 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/rdf //www.hoelymoley.com/q/19337 5 为什么伊比利亚半岛不是一个构造板块? user18590 //www.hoelymoley.com/users/0 2020 - 02年- 27 - t14:06:09z 2021 - 01 - 17 t13:00:25z

我通常读，伊比利亚是一个子板块，而印度是一个板块。< / p >

But it was a plate at the beginning of the Alpine Orogeny:

Source: wikimedia.org

enter image description here

Description: Tectonic map of southern Europe, North Africa and the Middle East, showing tectonic structures of the western Alpide mountain belt. Only Alpine (tertiary) structures are shown.

Both were plates that collided with the Eurasian Plate, forming respectively Himalaya and Pyrenees chains.

What makes Iberia a subplate and not a plate like that of India?

 //www.hoelymoley.com/questions/19337/-/19339#19339 1 Michael Walsby的回答:为什么伊比利亚不是一个构造板块? 迈克尔Walsby //www.hoelymoley.com/users/17166 2020 - 02年- 27 - t15:04:26z 2020 - 02年- 27 - t15:04:26z 伊比利亚板块可能曾经是一个子板块，但在现代地图中，它通常被显示为欧亚板块的一部分，而它的下一个板块是非洲板块。同样的事情也适用于所谓的印度板块。在4300万年前，它确实是一个独立的板块，但后来它与澳大利亚板块融合，印度和澳大利亚之间不再有板块边界。由此形成的板块通常被称为印澳板块。在数千万年的时间里会发生很多事情，其中之一就是板块边界的变化。伊比利亚板块和欧亚板块之间不再有板块边界。如果你指的是数千万年前发生的事件，那么将它们称为一个单独的板块可能是有意义的，这就是为什么你引用的文章提到了伊比利亚子板块 //www.hoelymoley.com/questions/19337/-/19974#19974 0 为什么伊比利亚不是一个构造板块? 猴免疫缺陷病毒 //www.hoelymoley.com/users/140 2020 - 07 - 26 - t18:52:33z 2020 - 07 - 26 - t18:52:33z 我认为这是因为它与欧洲板块有着悠久的地质历史，其运动历史或多或少都是原地旋转，而不是作为一个具有独特地质历史的独立板块。以安纳托利亚板块为例，它通常被认为是欧亚板块的一部分。在一些文献中，安纳托利亚板块被称为“块”。大陆地壳仍然与欧亚板块相连。但对北安那托利亚断层的研究表明，安那托利亚与欧亚板块是分离的。这表明物理上的差异取决于与母板块的分离。然而，这也让我感到震惊，这可能是一个语言问题，为了便于交流，它可能只是一个方便或描述地球历史的问题，就像你可能谈论阿瓦洛尼亚板块或波罗的海板块一样。< / p >

So I think Iberia is a sub-plate or block, because of the shared Geological history with the Eurasian plate, rather then the independent history (Gondwana and India separately) seen within the geological history of the Indian plate.
Baidu
map