可以超出顶部进入平流层,或者他们会,而对流层顶向上推吗?- 江南体育网页版- - - - -地球科学堆江南电子竞技平台栈交换 最近30从www.hoelymoley.com 2023 - 04 - 12 - t16:40:50z //www.hoelymoley.com/feeds/question/201 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/rdf //www.hoelymoley.com/q/201 9 可以超出顶部进入平流层,或者他们会,而对流层顶向上推吗? gerrit //www.hoelymoley.com/users/6 2014 - 04 - 16 - t20:00:27z 2014 - 05 - 04 - t15:42:17z < p >对流< a href = " https://en.wikipedia.org/wiki/Overshooting_top " rel = " nofollow noreferrer " >过度上衣< / >达到高于通常水平平层的对流系统,应配合对流层顶的一层。如果我们有这样一个过度,这是否意味着我们实际上有云达到到平流层,或者这是否意味着对流系统在本地将对流层顶向上,在对流仍局限于对流层(暂时延长)?两个选择都没有答案给< a href = " https://ca.answers.yahoo.com/question/index?qid = 20120427041137 aa6kwkw nofollow noreferrer“rel = >这相同的Yahoo !< / >回答问题,所以我希望看到一个参考答案,特别< em > < / em >地址之间的区别“空运到达平流层”或“空运对流层顶向上推”。< / p > < p > (< em >注意,这不仅仅是一个术语,但应该影响troposphere-stratosphere交互一般< / em >) < / p > < p > < img src = " https://i.stack.imgur.com/0qHEM.jpg " alt = "超出最高" > < br / > <一口>来源:< a href = " http://www.crh.noaa.gov/images/sgf/wxphotos/thunderstorms/711supercellsaloft_4.jpg " rel = " nofollow noreferrer " > NOAA < / > < /一口> < / p > //www.hoelymoley.com/questions/201/-/279 # 279 6 凯西回答的可以超出顶部进入平流层,或者他们会,而对流层顶向上推吗? 凯西 //www.hoelymoley.com/users/64 2014 - 04 - 17 - t13:29:21z 2014 - 04 - 17 - t14:43:24z < p >这是一个有趣的问题,我觉得最好的答案就是“一点”。考虑你的照片没有超出最高和铁砧。对流层顶显然是定义为砧扩散对平流层的静态稳定水平。< / p > < p >现在让我们考虑一个包裹在上升气流,加速向上由于< a href = " https://en.wikipedia.org/wiki/Convective_available_potential_energy " rel =“nofollow”> < / >,冲击角的对流层顶重要的垂直动量。对流层这个包裹里面装的全是空气,但使一次短途旅行到平流层,直到负浮力经验减少它的垂直速度为0(过度的顶部),然后继续加速下行,最终振荡对其均衡水平(水平的中性浮力)。这个包裹我认为它在平流层。< / p > < p >现在考虑所有的上升气流包裹这样做。他们都是对流层运送空气上升进入平流层对流层内,云是所有空气和向边缘是对流层和平流层的空气夹带。与平流层对流层的空气向上运输,混合空气会减少本地静态稳定性和最终可能修改温度梯度,这样你考虑到对流层顶解除。< / p > < p >我以后可能运行一个模拟对流层顶许多网格水平和看到一个模型必须说些什么。我会编辑结果。< / p >
Baidu
map