最近30从www.hoelymoley.com 2023 - 04 - 11 - t17:50:39z //www.hoelymoley.com/feeds/question/21176 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/rdf //www.hoelymoley.com/q/21176 1 user20559 //www.hoelymoley.com/users/0 2021 - 04 - 24 - t12:15:16z 2021 - 04 - 24 - t18:23:09z

< p >石炭系是一个时期,CO 2 <子> < /订阅>水平大幅度下降。< / p > < p > < a href = " https://i.stack.imgur.com/Vsouw.png " rel = " nofollow noreferrer " > < img src = " https://i.stack.imgur.com/Vsouw.png " alt = "在这里输入图像描述" / > < / > < / p > < p >来源:< a href = " https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0009254113004488?通过% 3 dihub nofollow noreferrer“rel = >地质历史的海水:一个神奇的化学和海洋碳通风方法< / > < / p > < p >的主要原因我认为是构造设置和煤炭矿床的形成与lignite-rich植物,细菌的到来不知道如何分解。< / p > < p >我的问题是:< / p > < p >忘记石炭系植物高效没收股份有限公司<子> 2 < /订阅>形成煤矿死亡后,被<强> < /强>生活石炭系植物更有效隔绝CO 2 <子> < /订阅>比目前的植物吗?< / p > < p >意思,石炭纪森林会比现在更加有效森林没收股份有限公司<子> 2 < /订阅>现在? < / p >

//www.hoelymoley.com/questions/21176/were-carboniferous-plants-more-efficient-sequestering-ceco2-than-present-pl/21181 # 21181 2 约翰 //www.hoelymoley.com/users/7080 2021 - 04 - 24 - t18:23:09z 2021 - 04 - 24 - t18:23:09z

< p >可能不是。< / p > < p >生物学途径,使木质素在所有的植物都是一样的所以没有理由相信他们会更好。如果任何现代树作为一个整体可能会更好,因为他们在更大范围的生存环境和非常茂密的树木繁茂的树木存在。除了没有抵御现代木材的分解者石炭系植物可能难以生存在现代世界。< / p >

map