最近30从www.hoelymoley.com 2023 - 07 - 07 - t20:55:30z //www.hoelymoley.com/feeds/question/22748 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/rdf //www.hoelymoley.com/q/22748 4 一个Ljeonjko //www.hoelymoley.com/users/23337 2021 - 08 - 27 - t12:15:00z 2022 - 03 - 01 - t13:55:51z

< p >我的教授提出了这个问题,没有任何相关材料。我想去年直到电流密度梯度中和,但是我找不到任何文学作品或文章,关于时间尺度。有什么建议吗?谢谢! < / p >

//www.hoelymoley.com/questions/22748/-/23576 # 23576 2 “锡拉” //www.hoelymoley.com/users/26483 2022 - 03 - 01 - t13:55:51z 2022 - 03 - 01 - t13:55:51z

< p >地转平衡的确没有任何时间进化,甚至quasi-geostrophic版本只在动量方程中引入了时间依赖性弱(但在< span class = " math-container " > O(罗斯比)< / span >美元)。地转平衡然后纯粹的诊断,但不是预后。密度梯度只能中和通过添加一些耗散(通过混合或摩擦)。< / p > < p >作为一个相当粗糙的第一个猜测,添加一个耗散系数<跨类= " math-container " > K < / span >美元和地转密度梯度与罗斯比变形半径扩展类< span = " math-container " > R_d < / span >美元,我会dimensionnally回答这个典型的时间表将<跨类= " math-container " > \τ\美元sim R_d ^ 2美元/ K < / span > < / p > < p >然而数值应用与海洋的价值水平混合类< span = " math-container " > $ K 1 \ \约,m ^ 2美元/ s < / span >和<跨类= " math-container " > R_d \大约50 \美元,美元公里< / span >导致几十年来衰变(lol)。< / p > < p >一些中尺度漩涡可以持续4 - 5年,但这可能意味着在实际海洋其他营力(特别是大气)可以摧毁地转结构在较短的时间尺度。< / p >

map