从他们的网站上看不清楚这些地图显示的是什么数据源。它们可以纯粹从地表观测、纯粹从模型输出、两者结合的大气分析或其他东西中得到。当我看到这样整齐的靶心时,这通常是一个警告信号,表明有人试图通过在大距离上插入少量数据点来对稀疏数据集做太多事情。我查看了你们地图上的一些斑点,它们都位于偏远、人口稀少的地区,如山区、国家公园或广阔的森林,附近通常有一个机场或研究站,那里可能有一个孤立的气象站。在他们的风速图中也有类似的奇怪之处,主要是显示以气象站可能位于的城镇和城市为中心的团: data:image/s3,"s3://crabby-images/ba589/ba5895ea6de8ce342c9042dec2d6bbcbfcf7754a" alt="在这里输入图像描述"
注意,在美国上空,风速图大致符合ECMWF的分析。尽管有很多人为的斑点,因为他们正在做的采样和插值。我怀疑地表压力图更糟糕,因为它们是地表压力,而不是海平面压力,所以稀疏的样本比短暂的天气更能反映海拔高度。这将导致你强调的主要特征在时间上是持久的。最重要的是,我认为你所看到的特征是一个糟糕的方法论的人为产物,而不是物理现象