在特定沙丘形成过程中盛行的风条件下,跳跃不能沿着更陡峭的斜坡进行。沙丘基本上是由风吹起的沙粒堆积起来的,沙丘的滑移面几乎完全由构成沙丘结构的沙粒的休息角度决定。迎风面是新颗粒堆积的地方,重要的因素是平均而言,风能够将组成沙丘的颗粒吹起的距离有多远。
Saltation是有效的风辅助颗粒跳跃;在光滑平坦的表面上,风可以将单个颗粒推向无限远的距离,它不时地从表面反弹,而不会阻碍它前进的过程。在平坦的地面上,一个颗粒撞击另一个表面的可能性更高,但在斜坡上,一个的单个颗粒将遇到另一个颗粒,而且很快,因为跳跃的颗粒不会飞得离地面很高。沙丘通常围绕一个原始的障碍物形成,当它们变得更大时,它们可能会在景观中移动,甚至扫除潜在的障碍物,但它们本身就是阻碍沙粒堵塞的障碍。
在你的查询结束时回答以下问题:
- 在沙丘的更陡峭的部分有更多的沙子被移除吗?
是但不是;实际上,沙丘中的大部分颗粒都是从迎风方向旋转到背风方向,再到沙丘的底部,任何区域的沙子都不会从沙丘中移走。然而,沙丘背风边缘的颗粒垂直运动速率要大得多。 - 在沙丘上跳跃的距离变化吗?
是的,跳跃距离是风力和“平均停止距离”的函数;沙丘的坡度越陡,停下来的距离就越短,因为跳跃实际上是一种水平流动,沙丘的坡度在颗粒撞击地面之前拦截了它们非常平坦的弹道。 - 地表上的砂通量是什么样的?在一个给定的米网格中移动的颗粒数相当均匀。 In terms of movement across the surface area of the dune also very even over time but with movement of the windward slope being slow and steady while movements on the lee slope tend to be more variable and characterised by irregular slips of large areas. In terms of grains joining and leaving the dune that is a matter of how you define a grain as being part of the dune or not but I'd be inclined to go with a model that showed a trickle of new grains on the windward edge with an even smaller number of grains lost at the leeward toe with most of the outgoings being concentrated at the crest.