最近30从www.hoelymoley.com 2023 - 04 - 16 - t10:16:19z //www.hoelymoley.com/feeds/question/2419 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/rdf //www.hoelymoley.com/q/2419 15 AlexLipp //www.hoelymoley.com/users/389 2014 - 08 - 28 - t21:36:03z 2022 - 11 - 25 - t21:01:28z

< p >据我所知,溶解的二氧化碳会导致增加海洋的酸化,从而增加大气中的CO 2 <子> < /订阅>水平将导致更多溶解在海洋里,因此增加碳酸的水平。< / p > < p >然而,也是公司<子> 2 < /订阅>是一种气体,它的溶解度随着温度的降低,因此,大气中的CO 2 <子> < /订阅>通过温室效应上升导致更高的海洋表面温度,这的溶解度降低CO 2 <子> < /订阅>海洋任何程度,在某种意义上限制增加了气体浓度在酸化的影响。< / p > < p >此外轻微的切线,海洋的碳酸盐缓冲系统必定是大到足以承受更多的大气二氧化碳溶解的影响保持一个恒定的pH值? < / p >

//www.hoelymoley.com/questions/2419/-/2955 # 2955 8 plannapus //www.hoelymoley.com/users/87 2014 - 12 - 05 - t13:06:19z 2014 - 12 - 12 - t07:33:26z

< p >这是一个非常复杂的问题,因此我不完全相信我有资格回答这个问题,考虑到多少我理解化学,但我要试一试。< / p > < p >有限公司<子> 2的通量< /订阅>可以表示如下(见e . g。<强> Wanninkhof et al . 2009 < /强>):< / p > < p > $ $ F = kK_0 (p_ {\ mathrm{有限公司}_2sea} - p_ {\ mathrm{有限公司}_2air}) $ $ < / p > < p >按照惯例- F意味着美元通量海洋从大气中。< br > k美元转移速度和K_0美元的确是溶解度随温度降低,当你指出。< br > $ p_ {\ mathrm{有限公司}_2sea} $和$ p_ {\ mathrm{有限公司}_2air}分别为美元的分压有限公司<子> 2 < /订阅>在海洋和大气中。< br >现在,随着T美元增加,K_0美元($ k也我相信美元)减少,但是,只要公司的分压2 <子> < /订阅>是大气中比在海洋中还有一个通量向大海。< / p > < p >所以最糟糕的情况,增加温度减慢的吸收有限公司<子> 2 < /订阅>海洋但并不否定它。但是当然,如果温度升高,这是因为美元p_ {\ mathrm{有限公司}_2air}美元越来越多,这是一个争议点。< / p > < p >海洋的缓冲,我们讨论的是在吸收的ca。2 Pg(即2美元\ times10 ^ {15} $ g)每年的二氧化碳(工业化前的吸收是根据<强> 0.5 Pg高桥et al . 2009 < /强>),这是太多的缓冲。相比之下,浮游植物净初级生产力是ca。每年50 Pg的固定碳(<强>法et al . 1998 < /强>)。< / p > < p > <子>法p·G。理发师,r . T。斯,V。,1998年。< a href = " http://dx.doi.org/10.1126/science.281.5374.200 " rel =“nofollow”>生物地球化学控制和反馈对海洋初级生产< / >。科学,281:200 - 207。< br >高桥,T。,等。2009。 Climatological mean and decadal change in surface ocean pCO₂, and net sea–air CO₂ flux over the global oceans. Deep Sea Research II, 56: 554-577.
Wanninkhof, R., et al. 2009. Advances in Quantifying Air-Sea Gas Exchange and Environmental Forcing. Annual Review of Marine Science, 1: 213-244.

map