如果二氧化碳这么少，氧气含量怎么会这么高呢?-地江南体育网页版球科学堆栈交换江南电子竞技平台 最近30个来自www.hoelymoley.com 2023 - 03 - 27 - t17:15:01z //www.hoelymoley.com/feeds/question/25044 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/rdf //www.hoelymoley.com/q/25044 0 如果二氧化碳这么少，氧气含量怎么会这么高呢? 亚历山德罗权力 //www.hoelymoley.com/users/28714 2023 - 03 - 20 - t11:42:56z 2023 - 03 - 22 - t19:58:30z 假设:基本上所有曾经存在于大气中的氧气都来自于产氧光合作用。在光合作用中产生一个氧分子会消耗一个二氧化碳分子。同样，我们假设O2的主要消费者是碳的氧化(例如通过呼吸或燃烧)，其中O2分子的消耗需要CO2分子的产生。因此，在没有CO2的外部来源或汇的情况下，O 的任何增加都需要CO2的相应减少，反之亦然。我们知道，在石炭纪，O2含量上升到整个大气的30%左右。因此，在随后的3.5亿年里，O2水平下降了9%。根据上述假设，这似乎需要CO2 增加9%。假设CO2的当前浓度仅为0.04%，<强>所有的CO2去了哪里?< /强> < / p > //www.hoelymoley.com/questions/25044/-/25045#25045 1 Universal_learner的回答:如果二氧化碳这么少，氧气含量怎么会这么高? Universal_learner //www.hoelymoley.com/users/28185 2023 - 03 - 20 - t13:13:57z 2023 - 03 - 22 - t10:38:14z

所有的CO2去哪里了?

贝壳生物以CaCO的形式将其储存在沉积物和岩石中3。这被称为CO的主汇2。

地球上还有其他碳汇，但岩石圈是更大的:

enter image description here

来源:< a href="https://gml.noaa.gov/education/info_activities/pdfs/TBI_co2_and_the_carbon_cycle.pdf" rel="nofollow noreferrer">NOAA

 //www.hoelymoley.com/questions/25044/-/25047#25047 1 如果二氧化碳这么少，氧气含量怎么可能会这么高呢? 约翰 //www.hoelymoley.com/users/7080 2023 - 03 - 21 - t00:10:14z 2023 - 03 - 22 - t19:58:30z 它不会去任何地方，你不需要产生二氧化碳来释放氧气。

光合作用是水+ CO2转化为O2和糖。在这种情况下，糖主要是纤维素。石炭纪发生了什么?木质素结合的大量纤维素(木材)进化了，但几乎没有东西可以消化它，导致埋葬的可能性比今天大得多。与此同时，盘古大陆的造山特征使泥炭和沼泽的掩埋成为一个连续的过程。碳被埋，氧被释放。这就是氧气本身的来源。

<强>你不需要CO2生产来获得氧气损失。氧水平自然下降，因为它很好，氧化物质，主要是风化的矿物和火山。 There needs to be a continuous production of new oxygen to replace that. Today this effect is minimal but the continuous evolution of things that can live on land, and in dryer and dryer places would have noticeably increased this as weathering compared to today. Modern sediment source rock is much more oxidized as a whole that is why today the exchange of CO2 and oxygen biotically has a bigger effect. How much sediment is reworked stuff that is already oxidized increases over time but it is still fairly low at the time. The carbon/oxygen cycle is much more complex than just the two exchanging with each other.

https://www.nsf.gov/news/news_summ.jsp?cntn_id=124570

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0009254120302047

https://www.nature.com/articles/ncomms14379

 //www.hoelymoley.com/questions/25044/-/25052#25052 1 如果二氧化碳这么少，氧气含量怎么会这么高呢? 沃尔夫冈Bangerth //www.hoelymoley.com/users/5259 2023 - 03 - 21 - t23:17:20z 2023 - 03 - 22 - t03:08:26z 你所陈述的假设是:

  • 氧只存在于大气中，作为O2或CO2
  • 碳只以CO2的形式存在于大气中，并以有机物的形式存在于地表
  • 有机物的氧化和光合作用是氧和碳通过各自的储层的唯一方式。但是，所有这些假设在本质上都是错误的:二氧化碳在海洋中溶解，然后通过CaCO3被隔离到沉积岩中，并从那里进入地幔。前工业时代大气中约有6000亿吨碳，生物圈中约有4倍之多(有机碳)，海洋中约有60倍之多(约38000亿吨碳)。(来源)甚至在地壳和地幔中也有多得多的碳:分别约$10^{8}$和$10^{10}$亿亿吨。(来源)
  • 一部分碳也通过光合作用以碳氢化合物(石油、天然气和煤)的形式从大气转移到岩石中。然后，当然，其中一些也会被释放出来:通过我们燃烧化石燃料的方式，但也通过甲烷和石油从地下水库直接泄漏到海洋或大气中;通过细菌氧化这些化石燃料如果氧气能到达这些储层;或由煤层起火。氧也在其他地方结合。一个例子是氧化铁岩石- 带状铁地层 -其中氧气从大气-海洋系统中抽出并隔离到岩石中。<李> / < / ul >
Baidu
map