最近30从www.hoelymoley.com 2023 - 07 - 10 - t12:38:42z //www.hoelymoley.com/feeds/question/2586 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/rdf //www.hoelymoley.com/q/2586 24 user889 //www.hoelymoley.com/users/0 2014 - 10 - 05 - t05:54:51z 2014 - 11 - 18 - t11:44:21z

< p >有很多的山在地球的地质历史,特别是通过super-continent周期。许多山脉和山脉侵蚀,如前所述的类似的问题< a href = " //www.hoelymoley.com/questions/2290/determining-the-paleoelevation-of-mountain-ranges " >确定山脉的paleoelevation < / >。< / p > < p >什么被认为是地球的地质历史上最高的山脉?另外,有什么证据来支持这些palaeoelevations ? < / p >

//www.hoelymoley.com/questions/2586/-/2675 # 2675 15 kaberett //www.hoelymoley.com/users/105 2014 - 10 - 22 - t13:32:52z 2014 - 10 - 22 - t13:32:52z

< p >确定山的最大可能的高度因素包括提升的速度和侵蚀的速度和岩石强度。< / p > < p >岩石强度是由岩石类型和内部结构的问题。有证据表明,一旦山脉延伸雪线以上,冰川和冰缘侵蚀有更强的控制比发掘/提升率(< a href = " http://www.sciencemag.org/content/276/5312/571.short " > Brozovic et al, 1997 < / >;埃霍尔姆< a href = " http://www.nature.com/nature/journal/v460/n7257/full/nature08263.html " >等,2009 < / >)。< / p > < p >珠穆朗玛峰和喜马拉雅山已达到最大可能的海拔:青藏高原的形成是由于岩石的失败预防维护离散的山峰。< a href = " http://www.sciencemag.org/content/276/5312/571.short " >的原则均变论< / >表明——受到埃霍尔姆讨论等不同的变量,包括地壳成分——喜马拉雅和青藏高原是一个很好的近似山脉的最大可以达到的高度。然而,识别< em >哪些特定的< / em > palaeoranges最高(相对于计算合理的上限高度)是一个显著问题更难解决。< / p > < p >[一]尽管注意,侵蚀速率的增加随着上升的速度增加,更多侵蚀平衡,看到如< a href = " http://geology.gsapubs.org/content/28/9/803.short " > Riebe et al (2000) < / >。< / p >

map