最近30从www.hoelymoley.com 2023 - 07 - 07 - t23:20:16z //www.hoelymoley.com/feeds/question/2693 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/rdf //www.hoelymoley.com/q/2693 11 Avi Mosseri //www.hoelymoley.com/users/1033 2014 - 10 - 26 - t15:45:23z 2017 - 12 - 19 - t19:48:00z

< p >我得到以下图:< img src = " https://i.stack.imgur.com/W2dP3.png " alt = "在这里输入图像描述" >和< img src = " https://i.stack.imgur.com/58bg7.gif " alt = "在这里输入图像描述" > < br >和数据库结构是这样的:< / p > < pre > <代码>岩石名称|二氧化硅|二氧化钛|氧化铝| CR2O3 | FEOT曹| |分别以| MNO | K2O | NA2O | P2O5 | WEHRLITE | 45.42 | 0.17 | 2.57 | 0.32 | 11.3384 | 7.54 | 31.93 | 0.17 | 0.01 | 0.24 | 0.01 | < /代码> < / pre > < p >我想知道如何规范化的数据和使用这些图来确定岩石的名称基于IUGS规范。然后我负责编写一个程序,将自动意味着我必须想出一些semi-mathematically-based过程来识别这些岩石。什么好主意吗?< / p >

//www.hoelymoley.com/questions/2693/-/2694 # 2694 12 Gimelist //www.hoelymoley.com/users/725 2014 - 10 - 26 - t19:19:37z 2014 - 10 - 26 - t19:19:37z

< p > <强>为什么你不应该这么做< /强> < / p > < p > QAPF和相关图是用于分类的岩石,或初步分类与模态比例光学显微镜。他们不与岩石的化学成分设计思想。此外,这些图仅仅是描述性的,而不是基因。他们不考虑许多因素影响岩石的各种特征。虽然这样做可能很有趣对于作业练习,这不是我希望看到的最近的研究文章。< / p > < p > <强>如果你想这样做无论如何< /强> < / p > < p >解决方案应该包含两个步骤。<李> < / p > < ol > < p >发现岩石的标准是什么。规范是一个理想的矿物学的火成岩,估计基于岩石的化学成分。最常见的标准计算方法是CIPW规范,但也有其他的方法。首先你应该做与规范。说明如何计算CIPW规范在你最喜欢的岩石学教科书,< a href = " http://www.uwgb.edu/dutchs/Petrology/cipw01.htm " > < / >,和< a href = " http://minerva.union.edu/hollochk/c_petrology/norms.htm " > < / >。我也看到一些算法,为你做这些,但是他们的成功不同硅欠饱和岩石的光谱。李李< / p > < / > < > < p >现在已经有了规范,添加钙长石、钠长石数数有多少斜长石。 You are also given the rest of the minerals. Now all you need to do is use the normalised relative proportions of each triplet of minerals to place them on the diagram. Here's a refresher on that.

map