化石继承的原则准确吗?- 江南体育网页版- - - - -地球科学堆江南电子竞技平台栈交换 最近30从www.hoelymoley.com 2023 - 07 - 10 - t21:41:29z //www.hoelymoley.com/feeds/question/2890 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/rdf //www.hoelymoley.com/q/2890 8 化石继承的原则准确吗? 希拉克 //www.hoelymoley.com/users/1138 2014 - 11 - 23 - t23:25:43z 2014 - 11 - 24 - t13:20:03z < p >想知道后的有效性< a href = " //www.hoelymoley.com/questions/2840/is-the-principle-of-original-horizontality-a-good-indicator/ " >原始水平状态的原则< / >,我现在专注于化石继承的原则。< / p > < p >这一原则指出:< / p > < blockquote > < p >的化石物种没有共处在同一个在不同地层地质时期被发现。地质学家的原则提供了一个途径来确定特定的岩石的年龄层基于化石嵌在它。< / p > < /引用> < p >这一原则在我看来不合逻辑。假设在南美,某些物种的化石发现,从侏罗纪和日期。现在,同样的化石被发现在欧洲,所以我们也应该得出地层来自侏罗纪。< / p > < p >正如我们所知,地球是所有所破坏的时间内运动的核心,如果这些动作暗示化石在地层移动?它意味着一个误判。我怎么能证明这一原则是安全的呢?< / p > < p >(对于更好地理解,想象我在某个地方埋一盒。如果你来2年之后,没有什么证明,你就可以再次找到它,因为事情朝着里面)< / p > //www.hoelymoley.com/questions/2890/-/2894 # 2894 9 答案由plannapus化石继承的原则准确吗? plannapus //www.hoelymoley.com/users/87 2014 - 11 - 24 - t08:53:36z 2014 - 11 - 24 - t13:20:03z < p >你的类比埋一盒不是像你想的那么准确。它需要特定的沉积条件的有机体变成化石:被埋在土壤远远不够。< / p > < p >石化等,最终,化石嵌在它的地层,即构造事件(按照你的建议),将取代化石也将取代它周围的地层。< / p > < p >无论你是正确的问题继承的原则,,事情可能发生在化石嵌在其地层。就是你有三个常见的现象:返工,downworking和时间平均。< / p > < p > <强>修订< / >强,更常见的现象。它可以发生在最初包含化石的沉积物被侵蚀。沉积物中含有什么因此再次把系统中,需要溶解或re-sedimented新的地层。< / p > < p > < >强Downworking < /强>是(我认为)更频繁的在海洋环境中:沉积物之前合并,化石下沉,变成一个和松散但年长的沉积物。< / p > < p > < >强时间平均。< / >强要花很多的时间巩固成层的沉积物,在沉积物生物仍继续下雨。层将因此不能代表一个时间点,但一段时间对应于沉积物的时间来巩固。< / p > < p >的三个现象,只有改造是有问题的(另外两只是温和时间位移,很少超过两个10 ^ 5年)美元。 However it is usually manageable to recognize the fact that a fossil was reworked (different alteration compared to other fossils in the same stratum for instance, and if the sediment was already consolidated when the fossil was displaced you will find bits of the old sediment still attached to it).

There is also another problem (regarding your example of a Jurassic species deposited in South America and the same species deposited in Europe), which is biogeography: a species does not appear and disappear at the same time everywhere on Earth (see illustration below). In most cases the time discrepancy is small but in some case it isn't: this is what we call, in biostratigraphy, diachronism.

Illustration of the problem of diachronism

Taken from Peter Sadler's short course on biochronology. The grey area represent the taxon extent in time and space.

Baidu
map