最近30从www.hoelymoley.com 2023 - 04 - 18 - t05:32:29z //www.hoelymoley.com/feeds/question/3110 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/rdf //www.hoelymoley.com/q/3110 7 user889 //www.hoelymoley.com/users/0 2014 - 12 - 22 - t01:32:25z 2015 - 01 - 03 - t04:34:17z

本文< p > < a href = " http://alaska.usgs.gov/staff/geology/bradley/pubs/2008_Bradley_passive_margins.pdf " >被动边缘穿过地球历史< / >(布拉德利,2008),一个被动边缘的定义是:< / p > < blockquote > < p >同义词笨重的大西洋型边缘,后缘缘,散了保证金,或发散。被动边缘是由裂谷其次是海底扩张,这样产生的板由大陆和海洋岩石圈、焊接在火成岩接触。< / p > < /引用> < p >的研究,作者认为,在大量的被动边缘分布的变化随着时间的推移,从文章:< / p > < blockquote > < p >他们丰富的1900 - 1890,610 - 520,和150 - 0,在ca稀缺。2445 - 2300,1600 - 1000,和300 - 275 Ma, ca之前缺席。3000毫安,1740 - 1600。< / p > < /引用> < p >没有被动的利润率比30亿年还不确定,可能由于缺乏保护;但是没有1740 - 1600年之间模糊的描述作者的结果< / p > < blockquote > < p >一个接一个,这些利润的东西相撞,没有被动的利润率< / p > < /引用> < p >可能相关的聚结“超大陆”Nuna——但总没有不指出协会与其他超级大陆(Rodinia,泛大陆等)。< / p > < p > < >强什么没有被动的利润在1740 - 1600年前告诉我们当时的构造环境吗? < /强> < / p >

//www.hoelymoley.com/questions/3110/what——————被动的——没有利润- - 1740 - 16亿-年-前tel/3180 # 3180 4 geogaffer //www.hoelymoley.com/users/1396 2015 - 01 - 03 - t02:58:31z 2015 - 01 - 03 - t04:34:17z

< p >好纸你参考。我觉得你开始回答你的一些问题,指出布拉德利的同事没有在被动边缘Nuna超大陆。所有“裂谷”/传播发生在海洋——几乎要求超级大陆,在这种情况下所有的大陆边缘(至少对于那些幸存的地质记录)是破坏性的利润率。随着时间的持续时间被动利润率已经改变了。对于你提到最近的超级大陆,一个被动边缘的短周期可能不太可能,构造事件可能导致同时在所有被动的差距的利润率。< / p > < p >正如布拉德利指出在他的结论,构造活动Nuna周围时可能已经在全球范围内更加缓慢,今天,或期间Rodinia和盘古大陆。它也可以配合一些矿床的形成。例如,有一个峰值在斑岩矿床。现在考虑到老斑岩矿床不太喜欢幸存(失去了通过侵蚀,或使用埋在后来构造)此时峰值可能反映了这是一个特别好的斑岩生成很多幸存下来的时候了。期确实喜欢收敛利润,肯定会有很多人。< / p >

map