最近30从www.hoelymoley.com 2023 - 07 - 10 - t12:41:08z //www.hoelymoley.com/feeds/question/5012 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/rdf //www.hoelymoley.com/q/5012 6 布莱德 //www.hoelymoley.com/users/3052 2015 - 06 - 20 - t17:55:20z 2016 - 01 - 11 t15:11:20z

< p >天气雷达,不难看到大面积的图像由于检测范围折叠挡住。这是我的理解范围之外,这发生在一个反射回来后下一个脉冲传播,使接收者认为后期反射从第一个脉冲实际上是第二个脉冲和四周。< / p > < p > < img src = " https://i.stack.imgur.com/6CoU8.gif " alt = "范围内折叠" > < / p > < p > < em >图片来源:< a href = " http://www.wdtb.noaa.gov/courses/dloc/topic3/lesson1/section4/section4 - 5. - html”rel = " nofollow noreferrer " > http://www.wdtb.noaa.gov/courses/dloc/topic3/lesson1/section4/section4 - 5. - html < / > < / em > < / p > < p >在我看来,如果我们能够区分脉冲,我们可以消除折叠误差范围的可能性。频率< / p > < h2 > < / h2 > < p >我的第一想法是,每个脉冲可以在不同的频率发送。他们必须足够接近不影响反射的能量,但远不足以很容易发现,而不是认为是多普勒频移的一部分。甚至一些宽1 mhz似乎符合这一特点。还有一个原因我们今天不要用这个方法吗?< / p > < h2 >极化< / h2 > < p >如果我们必须使用相同的频率的脉冲,我们能山两个天线传输平台,而是一个偏振顺时针,另一偏振逆时针吗?在这个配置中,相同的设备可以用来传输一些只是为每个脉冲天线之间的切换。< / p > < p >我很好奇如果方法,以及可能的陷阱是什么。< / p >

//www.hoelymoley.com/questions/5012/-/5049 # 5049 4 马克 //www.hoelymoley.com/users/2643 2015 - 06 - 24 t00:33:50z 2015 - 06 - 24 t00:33:50z

< h3 > < / h3 > < p >频率最大功率射频放大器(< a href = " https://en.wikipedia.org/wiki/Klystron " rel =“nofollow”>极超短波< / >、< a href = " https://en.wikipedia.org/wiki/Cavity_magnetron " rel =“nofollow”>腔磁控管< / >)有一个非常有限的频率范围。双频雷达实质上是两个雷达连接到相同的天线。< / p > < h3 > < / h3 > < p >水平极化偏振雷达电波比垂直偏振波从地面反射更多的强烈,而圆偏振波反映了刚刚从雨。因此,垂直极化使天气雷达的最佳结果。双极化雷达将牺牲细节来消除距离误差。< / p >

map