< p >青藏高原隆起仍普遍视为新第三纪冷却的过程中扮演一个角色你解释你的问题(见例如et al . 2001年开创性的<强> Zachos共同断定最近< /强>和<强> Garzione 2008 < /强>)。< br >其他现象很可能扮演了重要角色,如硅藻的多样化的今天,最有效的生物碳汇,e . g。高盛<强> 1993 < / >强;<强> Ragueneau et al 2000 < /强>)大约15马(<强>拉撒路等2014 < /强> < em >[免责声明:我是后者的论文的作者之一)< / em >)或海洋环流的变化(特别是底水的比例的增加来自南大洋;<强>花,Kennett 1994 < /强>)。< br >,冷却问题将是一个从ca。15。然而新生代的降温趋势开始前,在始新世早期(始新世早期气候适宜期,即EECO),与冰在东部南极大陆早在晚始新世/早渐新世et al(见<强>再次Zachos共同断定2001 < /强>)。< / p > < p > <子>来源:< /订阅> < / p > < p > <子>花,b . p .,Kennett, j . P。,1994年。< a href = " http://dx.doi.org/10.1016/0031 - 0182% - 2894% - 2990251 - 8”>中中新世气候过渡:南极东部冰盖发展,深海洋环流和全球碳循环。< / >古地理学、古气候学、古生态学,108:537 - 555。< /订阅> < / p > < p > <子> Garzione, c . N。,2008年。< a href = " http://geology.gsapubs.org/content/36/12/1003.full " >西藏和新生代全球变冷的表面隆起。< / >地质学、36:1003 - 1004。< /订阅> < / p > < p > <子>高盛,j . C。,1993年。 Potential role of large oceanic diatoms in new primary production. Deep-Sea Research I, 40(1): 159-168. Lazarus, D., Barron, J., Renaudie, J., Diver, P., & Türke, A., 2014. Cenozoic Planktonic Marine Diatom Diversity and Correlation to Climate Change. Plos One, 9(1): e84857.
Ragueneau, O., Tréguer, P., Leynaert, A., Anderson, R. F., Brzezinski, M. A., DeMaster, D. J., Dugdale, R. C., Dymond, J., Fischer, G., François, R., Heinze, C., Maier-Reimer, E., Martin-Jézéquel, E., Nelson, D. M., Quéguiner, B., 2000. A review of Si cycle in the modern ocean: recent progress and missing gaps in the application of biogenic opal as a paleoproductivity proxy. Global and Planetary Change, 26: 317-365.
Zachos, J., Pagani, M., Sloan, L., Thomas, E., Billups, K., 2001. Trends, rhythms, and aberrations in global climate 65 Ma to Present. Science, 292:686-693.