Nastapoka弧是如何建立的?- 江南体育网页版- - - - -地球科学堆江南电子竞技平台栈交换

Nastapoka弧是如何建立的?

2015 - 10 - 14 - t07:06:12z

, < a href = " https://en.wikipedia.org/wiki/Nastapoka_arc " rel =“nofollow”>维基百科< / >说,Nastapoka弧是一个地质特性位于哈得逊湾的海岸东南部,加拿大。 (< a href = " http://ottawa-rasc.ca/wiki/index.php?title = Odale_articles_hudsonbayarc rel =“nofollow”>其他描述与图片在加拿大的皇家天文学会< / >) 没有签名的影响事件被发现。然而,“一个洞钻尼尔森岛上,在电弧,在1962年。冲击变质作用的核心缺乏任何证据,但不被视为一个洞足以解决这个问题可能的起源陨石。 是可能影响材料是深埋在过去的成千上万的年? 其他可信的机制,可以形成形状吗?

回答由marsisalie Nastapoka弧是如何形成的?

2015 - 10 - 16 - t16:15:40z

重力异常调查是用于理解地壳物质的性质。重力正异常,或高于环境提出更高密度(重)材料(铁、金属成分)低一些轻的选择。 一个很好的例子是< A href = " http://www.passc.net/EarthImpactDatabase/chicxulub.html " rel = " nofollow noreferrer " > < / >希克苏鲁伯的影响。< a href = " http://miac.uqac.ca/grav - 3. jpg”rel = " nofollow noreferrer " > < / >重力异常图显示了火山口很明显,即使是埋在海洋沉积物的厚层或表面(尤卡坦半岛,MX)。 另一方面,Nastapoka弧更难定义使用类似的方法。这< a href = " http://www.geotop.ca/pdf/darbyshireF/Eaton_and_Darbyshire_Tectonophysics_InPress.pdf " rel = " nofollow noreferrer " >最近的一篇论文(PDF) < / >(现在出版的< a href = " http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0040195109005034 " rel = " nofollow noreferrer " > < / >)讨论,这可能与地壳动力学比产生影响。然而他们提出一个有趣的重力的地图网站(见图),在那里任何链接在这一领域的影响不明显。

It is true that major glacial activity occurred repeatedly during the Pleistocene east of the Hudson Bay (eg: Laurentidian Ice Sheet sweeping again and again), but yet the Chicxulub impact was subject to many factors of erosion as well since its formation near the K-T boundary.

Still these kind of surveys indicate the nature of the material in the crust - so even if several glaciations impacted the Nastapoka arc area, there would be some kind of patterns still present indicating heavy metals (Chondrite or anything typical of an impact, iron or circular metamorphism).

To conclude, unless other surveys suggests an alternative interpretation path in the future, few evidences strongly support the theory of an ancient impact at Nastapoka.

回答通过中继者Nastapoka弧是如何形成的?

2019 - 02 - 14 - t19:03:53z

也许彗星英里分手了,因为它进入地球大气层旅行大约12900年前从南到北和各种大部分会解释所有的异常,包括“新坑”在格陵兰岛,北卡罗莱纳海湾和内布拉斯加州的影响和破坏用火在秘鲁的巨石网站…撞击的巨大冰盖Laurentide吸收大多数但并非所有的影响许多大块的这样一个巨大的的影响这样一把猎枪,100 x 1000 x(或更多)更强大的比通古斯或1815年的坦博拉火山火山事件(那里有“没有夏天”)除了影响持续了1200 - 1300年(公元前10900年到公元前9600年)。增加铂100倍大约12890 BP + - 5年格陵兰冰芯暗示这样一个假设通常被称为新仙女木影响假说可能发生但有许多批评,如火灾不是特别高的数量和体积在1200 - 1300年时期,公元前10890年或12800 - 12900 BP时期不是约定的一些现象。所以它仍然是一个假设,没有足够的证据,让它正确的猜想。

答案由r .赢得Nastapoka弧是如何形成的?

2020 - 05 - 28 - t17:15:18z

Nastapoca弧形的结果multi-pivot斜追溯到3.7 Ga三角洲的影响。另其他相关,同时影响是: < ol > <李>》西北地区,粉碎努到目前的岛屿。李李< / > < >哈得逊湾南部,南部凹陷形成最点。<李> < /李>圣劳伦斯湾。李李< / > < >格陵兰岛(空心中心)或把来自加拿大,大陆旋转时钟明智的90%。< /李> < / ol > 我们知道它的撞击器。