最近30从www.hoelymoley.com 2023 - 07 - 10 - t01:39:07z //www.hoelymoley.com/feeds/question/6791 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/rdf //www.hoelymoley.com/q/6791 4 工厂·冯·别林斯高晋海 //www.hoelymoley.com/users/4705 2015 - 10 - 27 - t02:39:51z 2015 - 10 - 28 - t12:58:53z

< p >到什么程度地表地质映射吗?< / p > < p >为例,有多少已经调查了1:10 000,1:10 0 000 000 000或1:1的比例?< / p > < p >编辑:通过“表面”我的意思是陆地表面,不会被水覆盖。“地质测绘”我的意思是“被传统地质图显示了暴露面岩性及其结构的。< / p >

//www.hoelymoley.com/questions/6791/-/6792 # 6792 3 戈登斯坦格 //www.hoelymoley.com/users/4507 2015 - 10 - 27 - t05:20:21z 2015 - 10 - 27 - t19:50:14z

< p >据我所知没有官方数据。所有我能做的就是给一个粗略的估计,根据工作和个人兴趣在大约30个国家,超过40年。< / p > < p >我们可以肯定地说,到处都被映射在1:百万规模虽然在这个“侦察规模”,至少一半的陆地面积只是大略地知道,真实与稀疏覆盖区域的冰,茂密的森林或流砂。等领域的最好的细节可能是地球物理,而不是从实际表面映射。例如,< br / >通过卫星重力异常,或航空磁学。< / p > < p > 1:100,000规模的大部分地区(我猜80 - 90%)被映射哪里有合理的基岩接触。当然在欧洲,美国和世界上大部分的山脉,你已经很难找到区域没有被映射在这个规模,尽管不是所有可用的地图(商业、信心,等等)。< br / >我能想到的唯一的例外是部分可访问的喜马拉雅山脉,大约1/2的尺度百万似乎是最好的。< br / >,并不是说没有多少发展空间进一步映射1:100,000规模。岩石暴露改变随着时间的推移,许多现有的地图可以使用一个更详细的升级,尤其是在微体化石分带、相分带和结构分析。< / p > < p > 1:10,000规模甚至更多的细节只是为了“非常有趣”,如矿床、资产、水库和工程现场调查。有成千上万,如果不是数以百万计的这样的地图,其中大多数是不公开的。Your guess is as good as mine about what percentage of land is covered by such maps, but I would guess <<1%.

---

PS I forgot to add that most geology students and academics undertake geological mapping for thesis or teaching purposes. Again, they are often not published, and one has to search quite hard for a copy. These scales are usually somewhere between 1:10,000 and 1:100,000

//www.hoelymoley.com/questions/6791/-/6797 # 6797 2 Gimelist //www.hoelymoley.com/users/725 2015 - 10 - 27 - t09:08:39z 2015 - 10 - 27 - t09:08:39z

< p >我想增加戈登的回答强调地质地图(经典案例的映射部分颜色)是表面的一种阐释,偶尔借助其他方法如钻探或地球物理。< / p > < p >作为解释,详细的数量不同。一个地图可以说一个地区是一块巨大的花岗岩,而另一个会说,这个区域是由各种岩石类型和特性。你认为第一个作为地图吗?还是第二个?没有绝对的回答你的问题。< / p >

map