最近30从www.hoelymoley.com 2023 - 07 - 10 - t12:30:42z //www.hoelymoley.com/feeds/question/7091 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/rdf //www.hoelymoley.com/q/7091 6 戈登斯坦格 //www.hoelymoley.com/users/4507 2015 - 12 - 14 - t18:35:34z 2015 - 12 - 15 - t13:37:37z

< p >以前认为不寻常的地球上的水是一个巨大的结果proto-Earth和矮行星和小行星碰撞称为忒伊亚。我最近听到一些氧同位素研究表明,大碰撞假说没有必要解释海洋。所以大碰撞假说还活着,修改或死了吗? < / p >

//www.hoelymoley.com/questions/7091/-/7094 # 7094 4 大卫Hammen //www.hoelymoley.com/users/239 2015 - 12 - 15 - t13:37:37z 2015 - 12 - 15 - t13:37:37z

< p >大碰撞假说并没有制定解决的问题,地球如何获得其水域。当时大碰撞假说,占主导地位的理论是如何影响地球获得其水域的彗星和湿小行星在已故的重型轰炸。< / p > < p >大碰撞假说是而不是制定解决的问题,地球如何获得了非常大的月亮。< / p >

map