我注意到，外层(粗)域和内部(细)域之间的网格分辨率的比例总是设置为3:1的比例。

物理过程或计算方面有什么原因吗?3:1的比例是否有助于边界之间的相互作用?< / p >

1)网格是Arakawa c交错的:质点位于细胞中心，u- velocity位于细胞东西向边缘，v- velocity位于细胞南北向边缘。见Mesinger and Arakawa 1976，第4章关于Arakawa蹒跚的很好的描述和解释。WRF网格的计算机内存看起来像这样:< / p > < pre > <代码 > +-------+-------+-------+ | v v | | | j = 3 | | | | | u p u p | | u p | +-------+-------+-------+ | v v | | | j = 2 | | | | | u p u p | | u p | +-------+-------+-------+ | v v | | | j = 1 | | | | | u p u p | | u p | +-------+-------+-------+ 我= 1 = 2 = 3 < /代码> < / pre > < p >, <代码> p(1, 1) > < /代码是地理上位于\δx / 2美元的<代码> u(1) > < /代码和南部\δx / 2美元的<代码> v(1, 1) > < /代码。

2)为了计算效率和准确性，将子(嵌套)域的数据复制到父域。这与从父节点到子节点的数据相反，后者是插值的。有关更多细节，请参阅WRF Registry文档Michalakes and Schaffer。由于上述两个结果，使用嵌套比3而不是2在计算上更有效和准确。在下面的例子中，为了简单起见，对于2:1的嵌套比例和1-d的情况，u值只是简单地从子数组复制到父数组，因为这些点保证在两个网格之间重叠。注意，p点不重叠，child p值必须插入到父元素中。这导致计算开销和数值阻尼2 \δx波长美元的质量:< / p > < pre > <代码>孩子u p u p u p u +-------+-------+-------+ | \ / | | \ / | | \ / | v v v父U P U +---------------+ < / pre > < p >在3:1嵌套比不过,速度和质量点重叠,和一个简单的复制是可行的:< / p > < pre > <代码>子u p u p u p u +-------+-------+-------+ | | | | | | v v v父U P U +-----------------------+ < / >之前