珊瑚增长跟上海平面上升?- 江南体育网页版- - - - -地球科学堆江南电子竞技平台栈交换 最近30从www.hoelymoley.com 2023 - 07 - 10 - t13:13:25z //www.hoelymoley.com/feeds/question/8726 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/rdf //www.hoelymoley.com/q/8726 6 珊瑚增长跟上海平面上升? Jan Doggen //www.hoelymoley.com/users/595 2016 - 09 - 12 - t19:37:42z 2016 - 09 - 13 - t07:12:09z < p > 2016年9月11日,澳大利亚《先驱太阳报由安德鲁螺栓一篇观点文章题为< a href = " http://www.heraldsun.com.au/blogs/andrew-bolt/drowning-in-cash-pacific-islands-love-this-scare/news-story/c92f2153c1d159cdf4cf7a4a604c8362 " rel =“nofollow”>溺水的现金:太平洋岛屿爱这个恐慌< / > <一口> * < /一口>关于3亿美元<一口> * * < /一口>金融援助承诺的澳大利亚总理,马尔科姆•特恩布尔在太平洋地区领导人上周在密克罗尼西亚论坛(我想这是< a href = " https://pacifictradeinvest.com/events/47th-pacific-islands-forum-leaders-meetings/ " rel =“nofollow”> < / >)这个会议,帮助太平洋“管理气候变化和提高灾难弹性”。< / p > < p >博尔特的批评是,这些岛屿实际上并没有面临很多危险:< / p > < blockquote > < p >恐慌像人造的变暖,这些岛屿溺水风险融化冰盖是过分夸张了。< br / >教授保罗肯奇,奥克兰大学海岸地貌学家,以及澳大利亚科学家研究了600多个珊瑚礁岛屿。< br / >他的发现:大约40%的实际增长。保持稳定的另一个40%,只有20%的萎缩。< br / >因为珊瑚岛,本质上生物,成长与海平面上升,以及砂海浪冲上岸来。< br / >更重要的是,密集的岛屿可以收回土地。< / p > < /引用> < p > < a href = " http://www.env.auckland.ac.nz/people/p-kench " rel =“nofollow”>保罗肯奇的页面奥克兰大学的< / >列出了他的一些出版物,也许这个博客是指:< a href = " http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/wcc.350/abstract; jsessionid = AE21F350261FC08E7FDDA7AAD49E5183.f01t01 " rel =“nofollow”>破坏或持久性的珊瑚环礁岛屿面对20世纪和21世纪海平面上升?< / > < br / >从文摘:< / p > < blockquote > < p >在这里,我们分析了生理变化在200多个岛屿12日在中部和西部太平洋岛屿在过去的几十年里在该地区的海平面上升速度全球平均三到四倍。结果显示小侵蚀加剧或减少岛大小的证据。相反岛海岸调整他们的位置和形态等对人类的影响海堤建设和climate-ocean变化过程。< / p > < /引用> < p >这篇文章是收费的,所以我不能看看实际的研究——抽象没有提到任何关于珊瑚生长。< / p > < p >据我所知,海平面上升将会远远超过珊瑚生长,加上我们有并发症因素减少生长(或实际珊瑚死亡)由于不断上涨的海水酸度和温度。< / p > < p >但它仍然是一个有趣的问题:<强>可以在这方面,有一个提示的真理,珊瑚生长可以跟上海平面上升?< /强> < br / >也许帮助一下我们吗?< br / >这个被调查了吗?< / p > < p > <一口> *你可能有麻烦直接以下这个链接。在这种情况下起始页,安德鲁·博尔特的博客,和查找的文章。< /一口> < br / > <一口> * *澳元,我猜。这将是2.27亿美元< /一口> < / p > //www.hoelymoley.com/questions/8726/-/8729 # 8729 9 答案由戈登斯坦格对珊瑚增长跟上海平面上升? 戈登斯坦格 //www.hoelymoley.com/users/4507 2016 - 09 - 13 - t02:23:58z 2016 - 09 - 13 - t07:09:25z < p >我有当过气候变化专家在许多国家包括那些珊瑚环礁,如马尔代夫,所罗门群岛和萨摩亚。我已经分析了,起初的手,潮汐计和卫星的海平面上升。尽管科学著作的知名记者,安德鲁螺栓,显而易见的事实是,在可预见的未来海洋酸化是真实的,脚势不可挡。海洋表面变暖比预期快十年前,和海平面上升的速度正在加快。在西南太平洋,这是特别容易厄尔尼诺现象加剧,这些影响是更令人担忧。< / p > < p >我指出螺栓零科学凭证,从未做过任何气候研究,而只能作为证据作家谋生,因为许多澳大利亚人,天生倾向于享受“相反”参数,无论科学。< / p > < p >研究进入珊瑚增长在过去的十年里,尤其是在peri-Australian水域。目前发现,< em > < / em >最佳条件下,增长最快的增长速度不够快,珊瑚确实可以跟上当前的海平面上升。然而,这不能无限期的持续下去。大堡礁是一个生态系统,快和慢的增长珊瑚、苔藓虫门,等,有一个总体的增长速度低于海平面的上升。 Fast growing pioneering corals eventually collapse if left to continue growing ahead of the rest of the biome. Note also the phrase "under optimum conditions". As Jan Doggen rightly points out, sea-surface warming beyond the optimum thermo-tolerance, acidification, and water pollution are all serious stress factors. Between them one can say that, apart from deep-water corals, there is hardly a coral reef on the planet that isn't suffering from sub-optimal growth conditions.

There is another somewhat unexpected threat to corals: ordinary sun-cream from holidaymakers swimming near reefs. The common sun-cream component of oxy-benzone (present in most sun-creams) is toxic to corals at only about 60 parts per trillion. Globally, an estimated 10,000 tonnes of sun-screen ends up in the oceans, near corals, every year. This has a noticeable negative impact on the reef.

Taken altogether, this quadruple whammy bodes ill for the world's coral reefs. When the reefs die, and sea level rises there will be nothing to stop sub-tropical waves eroding the very land that some Pacific Islanders live on. Even islands with higher elevations still have fringing reefs. They are all in trouble, because sea level rise and higher erosion rates will force a retreat from the coast (hopefully planned), with massive social, environmental and economic disruption. So yes, they are absolutely justified in getting agitated about reef degradation!

Baidu
map