最近30从www.hoelymoley.com 2023 - 07 - 10 - t12:36:13z //www.hoelymoley.com/feeds/question/888 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/rdf //www.hoelymoley.com/q/888 11 kram1032 //www.hoelymoley.com/users/463 2014 - 05 - 11 - t18:45:26z 2015 - 08 - 31 - t23:15:39z

< p >最近,科学家设法< a href = " http://www.rsc.org/chemistryworld/2014/05/solar-jet-fuel-made-out-thin-air " rel =“nofollow”>生产燃料基本上从稀薄的空气中< / >(水、空气和阳光)。< / p > < p >我和一个朋友讨论,问题出现了,将会发生什么如果你把这一想法太远?< / p > < p >说你可以建立一个air-to-fuel植物大足够和有效的CO 2 <子> < /订阅>大气中的速度比我们现在做的所有事情增加CO 2 <子> < /订阅>水平增加。< / p > < p >将会发生什么?首先,多远你能现实甚至把这个:在使用过程中可以去一直到0大气CO 2 <子> < /订阅>(或者至少这任意接近)?这对环境影响什么?< / p > < p >我立刻有三个想法,可能发生但我想知道现实是:< / p > < ul > <李>平均气温将下降(反温室效应)(但多远?)< /李> <李>植物最终将无法通过光合作用生产糖和死亡李< / > <李>酸化,海洋将成为越来越多的碱性。石灰可能会迅速退出海洋这可能,也许,对珊瑚礁和任何有类似癌症影响严重取决于石灰。< /李> < / ul > < p >,除了这些,还有其他值得注意的影响明显吗? < / p >

//www.hoelymoley.com/questions/888/what-would-happen-if-we-could-revert-mathrmco-2-production-but-took-it-too/1072 # 1072 8 f.thorpe //www.hoelymoley.com/users/543 2014 - 06 - 03 - t20:23:44z 2015 - 08 - 31 - t23:15:39z

< p >平均全球变暖由于温室气体对应于一个33开氏温度增加。如果你删除所有温室气体排放的全球平均气温将降低33开尔文(从288 k到255 k)。< / p > < p >您可能想要查看:< a href = " http://www.nasa.gov/topics/earth/features/co2-temperature.html " rel =“nofollow”> http://www.nasa.gov/topics/earth/features/co2-temperature.html < / >估计有限公司<子> 2 < /订阅>部分约80%的全球变暖。< / p > < blockquote > < p > "……25%不凝结的温室气体成分,其中包括二氧化碳,这是维持地球的温室效应的关键因素。这个会计、二氧化碳负责80%的辐射强迫维持地球的温室效应。" < / p > < /引用> < p >简单的数学可能建议那地球的全球平均气温将~ 262 k如果有限公司<子> 2 < /订阅>完全移除。总有来源的CO 2 <子> < /订阅>,所以你永远不可能删除一切时不断补充动物呼吸和燃烧的东西。< / p >

map