需要帮助理解雨率公式从堆栈大小下降-地球科学交流江南电子竞技平台江南体育网页版 最近30从www.hoelymoley.com 2023 - 07 - 10 - t07:30:52z //www.hoelymoley.com/feeds/question/9577 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/rdf //www.hoelymoley.com/q/9577 5 需要帮助理解雨率公式的大小 珍娜 //www.hoelymoley.com/users/7419 2017 - 02 - 01 - t14:52:44z 2017 - 02年- 02 - t16:53:40z < p >我遇到过不同的公式,雨速度(毫米/秒)或(毫米/小时)可以计算从下粒度分布。我不能将不同的公式转换为彼此。这可能是一个愚蠢的问题与一些单位错误,但我不能找到它。< / p >

A well-known formula seems: \begin{equation}R_1 = \frac{\pi}{6} \int_0^{\infty} v(D) D^3 N(D) dD \end{equation} This should be the instantaneous rain rate in [mm/s]?? Unfortunately most publications just quote the formula without units...

I'm supposing that $D$ is in [mm], $N(D)$ in [mm$^{-1}$ m$^{-3}$], and $v(D)$ in [m s$^{-1}$].

$v(D)$ is usually approximated as $3.778\cdot D^{0.67}$.

Another formula I have come across is \begin{equation} R_2 = 6\pi \cdot 10^{-4} \int_0^{\infty} v(D) D^3 N(D) dD, \end{equation} which is said to be [mm/h], then. Also for $D$ in [mm], $N(D)$ in [mm$^{-1}$ m$^{-3}$], and $v(D)$ in [m s$^{-1}$].

Now apparently $R_1 \cdot 0.0036 = R_2$. But why?

If $R_1$ is in [mm/s], then we should multiply by 3600 to get to [mm/h]. Can someone spot where I am wrong? Is it right that $R_1$ is in [mm/s]? (given the units of D, N(D) as above)

//www.hoelymoley.com/questions/9577/-/9585 # 9585 3 回答ssorg需要帮助理解雨率公式的大小 ssorg //www.hoelymoley.com/users/7429 2017 - 02年- 02 - t16:53:40z 2017 - 02年- 02 - t16:53:40z < p >第一个方程不匹配的单位。但首先…你计算时计算降雨率是一个堆积速率,这是体积通量飞机(质量流量除以密度)除以这个平面的面积。出于这个原因,不管它是计算/平方米或平方公里——因为体积流量成正比,它抵消了< / p > < p >也无所谓是否$ N (D)的单位是毫米美元^ {1}m ^{3}或美元厘米^ {1}m ^{3} $,因为第一单元抵消了在集成。< / p > < p >如果单位是像你说的他们在第一个示例中,那么表达式应该读$ $ R_1 = 10 ^{6} \压裂{\π}{6}\ int_0 ^ \ infty v (D) D ^ 3 n (D) dD美元,导致美元mm / s $。< / p > < p >这乘以3600,导致mm /人力资源收益美元第二个表达式。< / p >
Baidu
map