GHCNM和erst数据差异的原因是什么?

2017 - 02 - 06 - t17:11:04z

下面显示的地图来自here。第一个显示来自两个来源的数据，而第二个只显示来自一个来源的数据。

使用的两个数据源之间有什么区别?它从何而来，精度如何?

为什么第一个地图有数据而第二个地图没有?最合理的结论是，它来自第二张地图中没有的erst数据，但如果能知道为什么会有差异就好了。

在怀疑论者网站关于链接博客文章中的声明的问题。然而，现有的答案目前并没有提供太多的细节，有人评论说，这个网站可能能够提供更多关于NOAA数据及其背后科学的信息

GHCNM和erst数据之间差异的原因是什么?

2017 - 02 - 07 - t13:34:48z

下面显示的地图来自这里。

实际上，除了那些可悲的评论(你的“这里”;是一个自名可悲的博客网站)，这些地图来自NOAA本身。没有遗憾注释的地图:

使用的两个数据源有什么不同?最明显的区别是，顾名思义，erst包括来自海洋上空的数据。这些数据是由浮标、船只和卫星收集的。 A not so obvious difference is that NOAA's merged land–ocean surface temperature analysis incorporates GHCN-M land-based stations that are not used in the GHCN-M land-only map. The locations and ages of the 7280 Global Historical Climatology Network (GHCN) stations are depicted below. Note that the vast majority of the stations in Africa are less than twenty years old.

The land-only analysis uses GHCN-M stations only. It does not use satellite data. Because of this it excludes stations that don't have a solid history of measurements from 1981. This would include the GHCN-M station at the Kigali International Airport in Rwanda, whose data coverage over the last 40+ years is only 48%. The GHCN-M-based land-only map only uses about 2600 of the 7280 GHCN-M stations.

The NOAA Merged Land Ocean Global Surface Temperature Analysis uses satellite data as a sanity check. This enables it to use most of the ~4700 GHCN-M stations excluded from the land-only map.

GHCNM和erst数据差异的原因是什么?-地江南体育网页版球科学堆栈交换江南电子竞技平台

GHCNM和erst数据差异的原因是什么?

GHCNM和erst数据之间差异的原因是什么?