为什么不雷击造成很大的伤害或财产损失?- 江南体育网页版- - - - -地球科学堆江南电子竞技平台栈交换 最近30从www.hoelymoley.com 2023 - 04 - 07 - t14:58:21z //www.hoelymoley.com/feeds/question/9620 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/rdf //www.hoelymoley.com/q/9620 3 为什么不雷击造成很大的伤害或财产损失? spillthrill //www.hoelymoley.com/users/6816 2017 - 02年- 08 - t01:22:14z 2017 - 02年- 08 - t03:43:03z < p >我们听到人们受伤或者死亡,或者财产被损坏或摧毁,山洪暴发。风或直线。或冰雹。或者是龙卷风。为什么不闪电? < / p > //www.hoelymoley.com/questions/9620/-/9621 # 9621 6 由BarocliniCplusplus回答为什么不雷击造成很大的伤害或财产损失? BarocliniCplusplus //www.hoelymoley.com/users/704 2017 - 02年- 08 - t01:41:09z 2017 - 02年- 08 - t01:41:09z < p >,每年约51人死于雷击每年在美国。部分原因是被闪电击中的概率较低。龙卷风、冰雹和直线扫风大的地区,当一个闪电覆盖一个很小的区域,甚至可能是无害的,如果它不接触。< / p >

Think of it this way: if you were struck by lightning, a person 500 feet away may not be harmed by it, but if straight line winds cause your house to collapse, you can say with relative certainty that your neighbor will have some damage.

Another factor is the reliability of protection. Major hail can total a car. Strong straight line winds and tornadoes can collapse or remove your house. A lightning bolt will cause property damage, but you will be safe inside, provided you aren't touching metal.

//www.hoelymoley.com/questions/9620/-/9623 # 9623 1 答案由f。索普的为什么不雷击造成很大的伤害或财产损失? f.thorpe //www.hoelymoley.com/users/543 2017 - 02年- 08 - t03:37:17z 2017 - 02年- 08 - t03:43:03z < p >与风暴和水灾、雷击单点。所以该地区直接受到闪电相比是很小的。要考虑的另一件事是,当你看到闪电,这并不意味着它降落在地上。< / p > < p >然而,牢记的基本方式,闪电引起的破坏,死亡,财产损失,等等:野火。大多数森林火灾是由闪电引起的。仅在美国,就有超过10000个lightning-caused野火每年报道。,近400万英亩燃烧的火灾。看到< a href = " https://www.nifc.gov/fireInfo/fireInfo_stats_lightng.html " rel = " nofollow noreferrer " > NIFC < / >的更多信息。因此,尽管不太可能直接由闪电击中,由闪电引起的火灾造成许多死亡和大量的财产损失,矮人洪涝和暴风雨造成的破坏。< / p >
Baidu
map