有多少地壳物质在超大陆旋回中存活了下来?-地江南体育网页版球科学堆栈交换江南电子竞技平台

有多少地壳物质在超大陆旋回中存活了下来?

2017 - 03 - 02 - t09:49:55z

我知道事情没有那么简单，但为了讨论的缘故，我假设一个超大陆周期 $\sim$400 Myr周期性在地球上是活跃的。如果是这样的话，那么我天真的理解是，大约所有的地壳都在这个时间尺度上进行了改造，关于过去的信息由于俯冲带的融化而被遗忘了。< / p >

However I stumbled upon a research article that cites "Most exposed continental crust that can be dated back to the Archaean eon (4 billion to 2.5 billion years ago) comprises of..." as summary of another article.

So there is a fraction of crust that survives this process and is several cycles old. Do we know the fraction of material in the crust that survived this process?

地球上有多少地壳物质在超大陆旋回中存活了下来?

2017 - 03 - 05 - t05:13:46z

在这个“超大陆周期”中幸存下来的部分非常小，只能在少数几个露头的地方找到....一般是加拿大、格陵兰岛等地的内部克拉通的一部分。然而，即使在这些太古宙盾状岩石中，“原始地壳”的体积本身也非常小，很难找到，并且在化学方面存在争议。原始的地壳物质可以追溯到前构造(冥古宙)时期，它必须是由熔融物质冷却形成的，并且本身包含一种非常具体的化学特征，这是理论上的，但尚不确定。< / p >

Given how small that volume is, and how difficult it is to access many of these rocks, it's unlikely that anyone will pony up the money for a deep seismological survey of their extent at depth, so, a solid number for volume will not be forthcoming soon.

地球的地壳物质有多少能在超大陆旋回中存活?

2017 - 07 - 02 - t21:43:47z

这个答案有两部分，第一，大陆地壳倾向于持续存在，海洋倾向于循环。这在很大程度上是由于密度，大陆地壳密度较小，与地幔相比倾向于“漂浮”，很难推回地幔进行重熔。只有一小部分大陆地壳会以海洋地壳上的沉积物的形式被俯冲，所以基本上是依附在俯冲的海洋地壳上。这就是为什么大陆与大陆之间的边界会形成没有俯冲作用的山脉，它们只能通过向上推更多的物质来向下推，实际上就像一团压缩的粘土一样堆积在一起。第二大陆地壳被其他过程重新改造，如侵蚀、断裂、裂陷、造山、变质过程等。这些都是区域性的影响，因此更加随机，所以它们改变的程度在不同的大陆之间会有很大的不同。暴露的未被改造的大陆地壳是罕见的，但这是由于事件的积累，改造了较小的区域，沉积物倾向于覆盖它。有更多未暴露的旧大陆地壳埋藏在沉积物下，通常被称为盾构部分，盾构是大陆地壳中不含沉积物的部分，也不具有构造活动(甚至一些盾构部分也发生了隐喻性的变化，但这是你找到未改变的物质的地方)有相当多的古代盾牌(棕色在这张图片)，尽管它仍然占整个大陆地壳的一小部分。即使在那时，也只有一小部分在所有的大陆周期中幸存下来，并且自第一块大陆形成以来完全没有改变。这张图片说明了最古老的大陆地壳仍然有多少(紫色)。

Basically oceanic crust is guaranteed to be reworked eventually, check the age of oceanic crust, while continental crust has a more random factor involved meaning some in the more stable regions of some continents has not been reworked. That is why they are only small scattered areas.