最近30从www.hoelymoley.com 2023 - 07 - 09 - t16:05:36z //www.hoelymoley.com/feeds/question/9868 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/rdf //www.hoelymoley.com/q/9868 5 艾玛Tebbs //www.hoelymoley.com/users/4582 2017 - 03 - 09 - t09:28:24z 2017 - 03 - 10 - t07:52:10z

< p >有可能将空气蒸汽压(N / m ^ 2美元)相对湿度(%)给定一个已知的空气温度?< / p > < p >为例,我知道可以估计为相对湿度:< / p > < p > $ $ RH = 100 * \压裂{e_{一}}{e_{年代}}$ $ < / p > < p >,美元e_{一}是空气蒸汽压和美元e_{年代}$饱和蒸汽压在空气温度,这两个单位的mb。具体来说,美元e_{年代}$可以估计:< / p > < p > $ $ e_{年代}= 6.11 * \ exp \离开(\压裂{17.27 T_{一}识别}{237.3 + T_{一}识别}\右)$ $ < / p > < p > T_{一}识别是美元的空气温度在$ ^ {o}加元。< / p > < p >然而,在我的例子中空气的蒸汽压的单位是N / m ^ 2美元吗?< / p > < p >我如何使用这种转换这些值/单位吗?只是转换的情况下美元e_{一}$ mb通过:< / p > < p > $ $ e_{一}(mb) = e_{一}(N / m ^ {2}) * 0.01 $ $ < / p > < p >,然后利用方程? < / p >

//www.hoelymoley.com/questions/9868/-/9875 # 9875 2 JeopardyTempest //www.hoelymoley.com/users/6298 2017 - 03 - 09 - t22:13:17z 2017 - 03 - 10 - t07:52:10z

< p > $ $ 1 \ \ mathrm {N / m ^ 2} = 1 \ \ mathrm {Pa} $ $ $ $ 100 \ \ mathrm {Pa} = 1 \ \ mathrm {hPa} = 1 \ \ mathrm {mb} $ $ < / p > < p >是的,你有有效的单位压力。并可以很容易地转换它。< / p > < p >计算RH美元= 100 * \压裂{e_{一}}{e_{年代}}将只要美元压力相等的单位,是否Pa, mb, Gbar,等等,因为它只是一个比例。他们只需要是相同的。所以,你可以你给e_a美元转换成由乘以100 mb,你e_s美元转换成Pa除以100,还是应用的变化e_s方程得到e_s在美元美元$ \:\ mathrm {N / m ^ 2} $。< / p > < p >我们经常用你e_s = 6.11美元∗exp (17.27 T_a / (237.3 + T_a))与我们合作以来气象美元压力mb(或相当于hPa)。但实际上相同的方程只与不断调整适当的单位为:< / p > < p > $ $ e_{年代}= 0.0611 * \ exp \离开(\压裂{17.27 T_{一}识别}{237.3 + T_{一}识别}\右)$ $ < / p > < p >给答案帕斯卡(= $ \:\ mathrm {N / m ^ 2} $)。< / p > < p >长话短说:<强>是的,你所有的方程和推理是好的,你的单位都是压力,他们只是不匹配形式。但是你确实可以在任何一步调整账户。简单相乘是你e_a美元(美元\ mathrm {N / m ^ 2} $),或把你的100 e_s美元(美元\ mathrm {mbar} $)到100年让他们比赛。< /强> < / p > < p >还值得注意的是,第一个方程你给是完全有效的。第二个方程,表明,是一个估计。描述的完整版< a href = " http://www.vaisala.com/Vaisala%20Documents/Application%20notes/Humidity_Conversion_Formulas_B210973EN-F.pdf " rel = " nofollow noreferrer " >本文< / >将确切值如果愿意,但是看起来你不太可能超过0.1%,所以你所做的可能会好,除非你需要很严格的精度。< / p >

map