最近30从www.hoelymoley.com 2023 - 07 - 09 - t11:33:57z //www.hoelymoley.com/feeds/tag/biomineralization https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/rdf //www.hoelymoley.com/q/24329 3 JeopardyTempest //www.hoelymoley.com/users/6298 2022 - 09 - 15 - t20:54:27z 2022 - 09 - 19 - t21:52:27z

< p >堆栈江南电子竞技平台交换问题想知道< a href = " //www.hoelymoley.com/questions/19849/how-much-of-the-petroleum-ever-formed-has-made-it-into-reservoir-rocks " >多少石油曾经进入储层岩石形成< / >的有机材料让我思考什么就不是被困在储集岩。< / p > < p >我想象它可能继续向下,保持/比储集岩中变得更加分散。但是(理解更少可能是了解地球更深处的亲密细节)……理论是什么,以及它将如何结束?< / p > < p >将有一层往往由于分层/重力收集?将大部分的风在不同化合物由于潜在的更长的时间(可以想象未来),不同的岩石成分、压力/温度和不同?或者它只是逐渐传遍地幔为分钟浓度? < / p >

//www.hoelymoley.com/q/416 12 plannapus //www.hoelymoley.com/users/87 2014 - 04 - 22 - t08:19:10z 2014 - 10 - 11 - t09:26:23z

< p > Acantharians是浮游原生生物(丰富的海洋在今天),姐妹团队polycystine放射虫,在硫酸锶biomineralizing复杂的骨架的特殊性SrSO 4 <子> < /订阅>(即塞莱斯廷)。这些原生生物没有(据我所知)化石记录的理由塞莱斯廷是溶于海水一旦生物腐烂。但是它一直猜测(e . g。<强>伯恩斯坦et al . 1992 < /强>),acantharian-derived塞莱斯廷可能在原点Sr-rich重晶石的形成。< / p > < p >这一假设的地位是什么?如果这仍然被认为是真的,有办法区分明确acantharian-derived重晶石从其他类型的重晶石?< / p > < p >这当然会有趣的古生物学的影响。< / p > < p > <子>来源:< br >伯恩斯坦,r E。伯恩,r . H。贝茨,p R。希腊,a . M。,1992年。< a href = " http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0016703792903042 " rel =“nofollow”>形态和转换的天青石海水:acantharians锶和钡的作用地球化学< / >。Geochimica et Cosmochimica学报,56:3273 - 3279。< /子> < / p >

map