最近30从www.hoelymoley.com 2023 - 07 - 10 - t07:30:54z //www.hoelymoley.com/feeds/user/17431 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/rdf //www.hoelymoley.com/q/23777 2 汉斯斯特里克 //www.hoelymoley.com/users/17431 2022 - 04 - 27 - t08:24:11z 2022 - 04 - 27 - t10:21:43z

< p >时间尺度的碳存储在石油和黑煤释放回大气中在自然条件下?利用化石燃料和燃烧他们今天释放碳,但当被发布在自然条件下吗?哪个化煤碳的长路上走回大气?< / p > < p >我不知道的数量级。它是数百万或数十亿年吗?绑定永远不能是真实的,因为没有什么仍然是永远。< / p > < p >初李维斯一章< a href = " https://www.arvindguptatoys.com/arvindgupta/periodic-primo.pdf页面= 227”rel = " nofollow noreferrer " > < / >碳没有给我我要找的答案。< / p > < p >德国维基百科页面上的< a href = " https://de-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Kreislauf_der_Gesteine?_x_tr_sl=de& _x_tr_tl = en& _x_tr_hl = de& _x_tr_pto = wapp rel = " nofollow noreferrer " >岩石循环< / >,我读到的典型岩石循环需要约。2亿年。这是我在寻找数量吗?这个数字可靠吗? < / p >

//www.hoelymoley.com/q/22534 1 汉斯斯特里克 //www.hoelymoley.com/users/17431 2021 - 07 - 14 - t12:36:30z 2021 - 07 - 15 - t08:17:42z

< p > < a href = " https://en.wikipedia.org/wiki/Ice_core " rel = " nofollow noreferrer " >冰芯< / >很多数据的测量和分析,可以绘制与深度,例如< / p > < ul > <李> < /李> <李>年龄层厚度层< /李> <李>假气体浓度< /李> <李>固体浓度< /李> <李> < a href = " https://en.wikipedia.org/wiki/%CE%9418O " rel = " nofollow noreferrer " >δ信号< / > < /李> < / ul > < p >我在哪里可以找到我在寻找来源——理想的情况是在一个地方——曲线,这些量的值与冰芯深度,例如这样的< / p > < p > < a href = " https://i.stack.imgur.com/Q296C.png " rel = " nofollow noreferrer " > < img src = " https://i.stack.imgur.com/Q296C.png " alt = "在这里输入图像描述" / > < / > < / p > < p >有可能是一个交互式网站,我甚至可以放大这种曲线呢?< / p > < p >最后我想知道,如果有一组“equations"这给估计(表面?)温度和CO 2 <子> < /订阅>浓度以及降水量测量数据的功能。我想象这类方程必须存在,或者他们太复杂写下吗?(方程也应该给误差范围!方面问题:随时间减小误差范围(即增加深度)?)< / p >

//www.hoelymoley.com/q/22521 4 汉斯斯特里克 //www.hoelymoley.com/users/17431 2021 - 07 - 12 - t14:15:30z 2021 - 07 - 14 - t04:55:47z

< p >我试图更好地理解气候引爆点,我正在寻找一个地方问下面的问题。如果地江南体育网页版球科学本身不正确的地方,推荐一个更好的地方将是受欢迎的。< / p > < p >让我参考论文< a href = " https://arxiv.org/pdf/1805.00534.pdf " rel = " nofollow noreferrer " >分析和可预测性的临界点领头阶非线性项< / >,考虑动力系统所描述的这组随机微分方程:< / p > < p > <跨类= " math-container " > $ $ \点{T} = f (C、C{} \点)+ \σ(T) \ cdot \点{W} $ $ < / span > < / p > < p > <跨类= " math-container " > $ $ \点{C} = g (T) + \ varepsilon $ $ < / span > < / p > < p >与< span class = " math-container " > T < / span >美元全球平均温度,< span class = " math-container " > < / span >加元美元意味着大气二氧化碳浓度,< span class = " math-container " > \σ美元< / span > <跨类= " math-container " > T < / span >端依赖美元的噪音水平,< span class = " math-container " > W < / span >美元一维布朗运动,和<跨类= " math-container " > \ varepsilon < / span >美元的(小)人为增加大气中的二氧化碳。< / p > < p >函数类< span = " math-container " > $ f (C \点{C}) < /跨度>增加了美元的<跨类= " math-container " > T < / span >增加美元美元< span class = " math-container " > < / span >加元。当翻倍< span class = " math-container " > C < / span >美元相对于< span class = " math-container " > C_0 = 200美元\ \ textsf {ppm} $ < / span > 1850年左右的结果增加了<跨类= " math-container " > T < / span >美元由<跨类= " math-container " > 3°C < / span >美元,< span class = " math-container " > $ f (C \点{C}) $ < / span >的< / p > < p > <跨类= " math-container " > $ $ f (C \点{C}) = 3 \ cdot \点}{C / C $ $ < / span > < / p > < p >函数类< span = " math-container " > g (T) < / span >美元了,这海洋排放越来越净额的< span class = " math-container " > < / span >加元美元,具体取决于温度。假设< / p > < p > <跨类= " math-container " > $ $ g (T) = \伽马\ cdot (T - T_0) $ $ < / span > < / p > < p >与< span class = " math-container " > T_0 < / span >美元全球平均温度在1850左右。< / p > < p >函数类< span = " math-container " > \σ(T)美元< / span >捕获由内部温度变化的随机方差本身取决于温度。它可能被假定为< / p > < p > <跨类= " math-container " > $ $ \σ(T) = \ sigma_0 + \ sigma_1 \ cdot (T - T_0)。$ $ < / span > < / p > < p >问题1:给定的形式的< span class = " math-container " > $ f (C \点{C}) < / span >美元大致正确吗?哪些功能< span class = " math-container " > $ g (T) $ < / span >和<跨类= " math-container " > \σ(T)美元< / span >会更现实吗?< / p > < p >问题2:什么流动和长期行为的系统?< / p > < p >问题3:这个动力系统能给上升到临界点吗? < / p >

//www.hoelymoley.com/q/17526 5 汉斯斯特里克 //www.hoelymoley.com/users/17431 2019 - 07 - 22 - t10:41:59z 2021 - 06 - 25 - t15:36:18z

< p >我承认这不是一个真正的地球科学问题,但由于没有堆栈交换网站真正致力于生态,在这里我不敢问:< / p > < p >从表的< a href = " https:江南电子竞技平台//www.wikiwand.com/de/Emissionsrechtehandel / Emissionsrechtehandel_bei_Treibhausgasen " rel = " nofollow noreferrer " >德国维基百科文章排放交易< / >我知道< a href = " https://www.wikiwand.com/en/Global_warming_potential " rel = " nofollow noreferrer " >全球变暖的潜在< / > < a href = " https://www.wikiwand.com/en/Nitrous_oxide " rel = " nofollow noreferrer " >一氧化二氮< / >是二氧化碳的298倍,而且它使7.9%的人类造成的温室气体排放:< / p > < p > < a href = " https://i.stack.imgur.com/fQ0JG.png " rel = " nofollow noreferrer " > < img src = " https://i.stack.imgur.com/fQ0JG.png " alt = "在这里输入图像描述" > < / > < / p > < p >给出这些数字一氧化二氮似乎贡献大约30倍比二氧化碳更严重气候变化。< / p > < p >为什么不过二氧化碳温室气体的黄金标准和人类造成气候变化? < / p >

//www.hoelymoley.com/q/17623 2 汉斯斯特里克 //www.hoelymoley.com/users/17431 2019 - 08 - 01 - t08:03:54z 2019 - 08 - 02 - t12:20:55z

< p >当前和未来的碳量(以二氧化碳的形式)在大气和水圈是目前,占据了许多人的担忧。< / p > < p >我是寻找一个大的图片不同运营商之间的净通量的碳,让一个好主意,< a href = " https://www.wikiwand.com/en/Carbon_dioxide_in_Earth%27s_atmosphere / Atmospheric_carbon_dioxide_and_the_carbon_cycle " rel = " nofollow noreferrer " > 2人为有限公司<子> < /订阅> < / >排放(和其他温室气体)确实来自(相比,如1500、1800、1900、1950和2000年)。< / p > < p >所以我寻找粗糙(并且可能估计)这样的数字——优化概述,因此数字总和高达100:< / p > < ul > <李> < p > p <子> 1 < /订阅> %由化石燃料燃烧< / p > < /李> <李> < p > p <子> 2 < /订阅> %的自然生物圈(减少),特别是森林砍伐< / p > < /李> <李> < p > p <子> 3 < /订阅> %从培养生物圈(增加),包括甲烷排放量牛< / p > < /李> <李> < p > p <子> 4 < /订阅> %从工业非生物化学过程,如水泥生产< / p > < /李> <李> < p > p <子> k < /订阅> %其他重要来源p <子> k < /订阅> > 1% ?李李< / p > < / > < > < p > p <子> 6 < /订阅> % ?< / p > < /李> < / ul >

//www.hoelymoley.com/questions/23777/when-is-the-carbon-stored-in-fossil-fuels-released-back-to-the-atmosphere-under?cid=55902 汉斯斯特里克 //www.hoelymoley.com/users/17431 2022 - 04 - 27 - t12:00:51z 2022 - 04 - 27 - t12:00:51z

@AndyM。谢谢。当我们有煤,有4亿年的历史,它可能需要另一个4亿年回到表面和大气,所以我们应对8亿年,对吧?

//www.hoelymoley.com/questions/17526/why-is-carbon-dioxide-a-more-important-greenhouse-gas-than-nitrous-oxide?cid=37637 汉斯斯特里克 //www.hoelymoley.com/users/17431 2019 - 07 - 23 - t07:09:16z 2019 - 07 - 23 - t07:09:16z

他们做了,谢谢!

map