最近30从earthscience.meta.stackexchange.com 2023 - 07 - 10 - t06:19:10z https://earthscience.meta.stackexchange.com/feeds/question/1654 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/rdf https://earthscience.meta.stackexchange.com/q/1654 3 费德里科• https://earthscience.meta.stackexchange.com/users/10831 2018 - 07 - 19 - t13:31:30z 2019 - 06 - 23 - t15:51:48z

< p >假设有一个电影的气象甚至被描述。< / p > < p >在主题会问“这是现实的代表吗?< / p >在哪些条件下吗?”

https://earthscience.meta.stackexchange.com/questions/1654/-/1656 # 1656 4 haresfur https://earthscience.meta.stackexchange.com/users/1242 2018 - 07 - 20 - t04:17:57z 2018 - 07 - 20 - t04:17:57z

< p >我认为这是在主题一个适当的方式获得地球科学知识。江南体育网页版同样,“问题旨在了解现实的地球系统主题但绕过现实不是。< / p >

https://earthscience.meta.stackexchange.com/questions/1654/-/1742 # 1742 0 埃德•格林 https://earthscience.meta.stackexchange.com/users/17198 2019 - 06 - 23 - t15:51:48z 2019 - 06 - 23 - t15:51:48z

< p >感觉我问如果是现实将话题,但是询问一些虚构的力学气象事件不会。< / p > < p >更啰嗦地,如果他们询问是否一个虚构的地球科学的东西描述的模型我们对这些东西如何工作在现实生活中,这是一个问题在现实生活中如何工作。江南体育网页版他们已经看过这部电影了,明白了在电影中,他们只是想知道世界真的如我所想的那样。< / p > < p >,但如果他们问一些虚构的影响地球科学的机械师,他们知道实际上并不存在在现实世界中,这是一个问题的各种小说SEs,不在。江南体育网页版< / p >

map