代替//www.hoelymoley.com/与//www.hoelymoley.com/
链接

我希望这个网站能够成功。我想要一个网站,吸引了专家。真正的专家。不像我这样的人,但科学家有25年经验的分场的大气科学。

我看到一些答案出现基于猜测而不是科学发现,或者至少,答案并不明显的知识从何而来。不过我感谢人民的努力,但我不确定它会吸引专家。一些例子:((11),(22)((33))。我不喜欢阻止任何人在这样的早期阶段,但是……我们引入一个政策,答案应该适当地引用?这毕竟,科学问答!

我希望这个网站能够成功。我想要一个网站,吸引了专家。真正的专家。不像我这样的人,但科学家有25年经验的分场的大气科学。

我看到一些答案出现基于猜测而不是科学发现,或者至少,答案并不明显的知识从何而来。不过我感谢人民的努力,但我不确定它会吸引专家。一些例子:((1),(2)((3))。我不喜欢阻止任何人在这样的早期阶段,但是……我们引入一个政策,答案应该适当地引用?这毕竟,科学问答!

我希望这个网站能够成功。我想要一个网站,吸引了专家。真正的专家。不像我这样的人,但科学家有25年经验的分场的大气科学。

我看到一些答案出现基于猜测而不是科学发现,或者至少,答案并不明显的知识从何而来。不过我感谢人民的努力,但我不确定它会吸引专家。一些例子:((1),(2)((3))。我不喜欢阻止任何人在这样的早期阶段,但是……我们引入一个政策,答案应该适当地引用?这毕竟,科学问答!

链接
gerrit国防部
  • 11.5 k
  • 12
  • 34

我们有一个“引用你的来源”政策的答案?

我希望这个网站能够成功。我想要一个网站,吸引了专家。真正的专家。不像我这样的人,但科学家有25年经验的分场的大气科学。

我看到一些答案出现基于猜测而不是科学发现,或者至少,答案并不明显的知识从何而来。不过我感谢人民的努力,但我不确定它会吸引专家。一些例子:((1),(2)((3))。我不喜欢阻止任何人在这样的早期阶段,但是……我们引入一个政策,答案应该适当地引用?这毕竟,科学问答!

Baidu
map