我们应该怎么处理问题,可能会欢迎一个成熟的网站上,但我们不认为适合私人测试版吗?

Question

有关我们的目的是要成为一个专家网站吗?&水平的问题

我有一个类别的问题,我认为一些其他人,觉得适合在一个成熟的网站上,但不是在内测因为他们太基本(见)的两个相关问题进行讨论。

我们应该怎么处理这些问题吗?答案之一是关闭它们,但收盘时的八卦似乎严厉的他们不一定都是八卦的如此严重。另一个就是忽略它们,upvote更好的问题。人们有什么建议吗?

注意这个问题不欢迎讨论这样的问题;我们至少有2 - 3元的问题了。更多的实际行动。我看到很多问题关闭队列标记为八卦……嗯,不跑题,只是最基本的。

Answer 1

我赞赏你的意愿来平衡各种利益群体的网站,和网站本身。出于这个原因,我愿与你起草一份解决方案,将导致参与其中的每个人都是“双赢”的局面。

我建议的是,而不是只有两个类别的问题,开放和关闭,我们创建一个第三类,延期。第三类将包括“基本”问题,从根本上适合网站,但不适合在内测。也就是说,他们将“隐藏”在内测期间,并发布在公共测试版发布了。

我提出这个的原因是“承诺”的本质(内测)。我说人有六个栈交流实现承诺内测。江南电子竞技平台即人签订了内测预计至少十根(问题和/或答案),在内测期间(“恩典”时期一些天后beta上市)。SE网站上有一个有意义的惩罚其他地方并没有兑现承诺,这就是为什么我被“粘性”这件事。也许你(和其他人)没有意识到这一点,但有一种“出版或灭亡”动态。

一个网站通常报名200承诺通常约四分之一的成员,或者五十履行承诺十根,从而产生至少500的帖子,假设200个问题和300年的答案前30天。换句话说,我收到一个响亮而明确的信息,将做SE网站的一个主要的伤害并没有履行的承诺,一个将抵消发帖只认定(不仅仅是平庸的)内容。

底线,我愿与你和其他人在一个安排,有利于地球科学网站,只要我自己的利益(并最终堆栈交换的利益)在履行我的承诺受到保护。江南电子竞技平台江南体育网页版具体地说,我愿意把我的弱的帖子“递延”直到公测,为了提供更高质量的内测,只要我把我的文章的功劳”启动公测履行我的承诺。