一些例子:
看到也古生物学标签。
分界线在哪里太生物和适合学生观众的主题类这样的问题吗?
\ begingroup美元
\ endgroup美元
17
-
2\ begingroup美元 我问自己的问题是“这个问题直接相关的是一个地球系统吗? '。恐龙进化生物学/不是。化石记录。 \ endgroup美元- - - - - -DrewP842014年4月18日在1:58
-
\ begingroup美元 你可以定义“地球系统”?我不觉得,一个简单的部门目前… \ endgroup美元- - - - - -naught1012014年4月18日,此文
-
2\ begingroup美元 地球系统科学试图整合各领域学术研究来了解地球作为一个系统。它认为大气之间的相互作用、水圈、岩石圈(岩石圈),生物圈,日球层通过en.wikipedia.org/wiki/Earth_system_science。生物学是对主题只要是有关整个“地球系统”,即envirotranspiration水循环或浮游植物在全球碳预算的作用。 \ endgroup美元- - - - - -DrewP842014年4月18日16
-
1\ begingroup美元 边注,古生物学生物学SE的标签非常穷,这个日期,和非常dinosaur-centric (non-dinosaur古生物学家我讨厌一点:)) \ endgroup美元- - - - - -plannapus2014年4月18日在兴起
-
\ begingroup美元 “分界线在哪里”,答案很简单,没有一个。作为一个地质学家在古生物工作在博物馆工作,这是我的两个美分。没有方便的分界线。人类知识真的不是容易抽屉的东西。你可以使用一个基于“软”边界的古生物学领域的问题来自;它有一个生物学根(今晚,支序分类学、解剖学)还是地质(特殊保护,化石形成环境,生物地层学)。问题是你永远得到问题,跨越了两个。 \ endgroup美元- - - - - -本·布鲁克斯2014年4月18日16:42
-
\ begingroup美元 最后认为:这确实提醒我很多典型的“硬摇滚地质学家的“硬摇滚anti-palaeobiology策略,大学地质学家喜欢外出散步,当我学习。 \ endgroup美元- - - - - -本·布鲁克斯2014年4月18日16:46
-
1\ begingroup美元 @BenBrooks:没有人说它是一条直线:P \ endgroup美元- - - - - -naught1012014年4月18日22:31
-
2\ begingroup美元 如果解决问题的证据来自于地球科学/地质古生物学学科。江南体育网页版 \ endgroup美元- - - - - -猴免疫缺陷病毒2014年4月20日21:10
-
\ begingroup美元 多少百分比的恐龙有羽毛话题ES。我建议你关闭这个问题投票。 \ endgroup美元- - - - - -BHF银行2014年4月21日11:04
-
\ begingroup美元 @BHF,我相信这个问题已经关闭,重新打开。 \ endgroup美元- - - - - -Kenshin2014年4月21日在还剩11分08秒
-
\ begingroup美元 我建议别人留下正确关闭票重新开张了。 \ endgroup美元- - - - - -BHF银行2014年4月21日11点11分
-
1\ begingroup美元 你也可以尝试做点为什么这是主题。 \ endgroup美元- - - - - -plannapus2014年4月21日11:16
-
1\ begingroup美元 的问题是关于在多大程度上长有羽毛的恐龙的化石记录。这不是关于他们的生物学。 \ endgroup美元- - - - - -plannapus2014年4月21日在34
-
1\ begingroup美元 如果汽车不见了数百万年前,唯一的方法,我们可以知道一些的柴油机和汽油是一个无限小的分数都保存在一个给定类型的沉积物,那么它不会是不同的。 \ endgroup美元- - - - - -plannapus2014年4月21日在12日
-
1\ begingroup美元 恐怕我不同意你@BHF,在基本层面上,问题是问化石记录的状态。这不是生物。认为有一个地球科学问答网站回答关于古生物学问题需江南体育网页版要太宽的地球科学的定义是在我看来除了苍白。我已经说过,古生物学是一门科学,介于两个学科,一些古生物学的问题将是“八卦”在生物学。我不过格兰特,问题是措辞不当人似乎想要什么方面的一个“专家级”的问题。 \ endgroup美元- - - - - -本·布鲁克斯2014年4月21日12:26
|
显示2更多的评论
2答案
\ begingroup美元
\ endgroup美元
这样人们可以投票,我去一个答案:
我认为古生物学主要是适合学生观众的主题类在这里公开,但生物学方面(如分类法和解剖学和一些现存的,进化生物学)应该问生物学。
有关的问题:
- 化石的石化过程和沉积学的影响
- 化石记录的程度
- 大规模物种灭绝和非生物过程对生物多样性的影响
- 生物有机体的地质循环的地方(碳、磷、氧、硅周期等等),一般来说,地球上的生命的影响
- 古生物学的其他领域的应用地球科学(生物地层学、古环境、古气候学、古海洋学)
非常适合学生观众的主题类,我相信。
\ begingroup美元
\ endgroup美元
1
我不确定,会讨论广翅鲎质量蜕皮伴侣假说不是话题吗?古生代昆虫巨人症吗?在渐进主义的优点间断平衡?神秘的早期陆生植物的分类学关系吗?组织学比较恐龙骨骼化石吗?泛函分析?进化枝的分析?这些课程对我非常的古生物学有关地球历史,因此地球科学。江南体育网页版什么提议和地球化学边界正在考虑吗?如果它包括化学方程就成为了话题吗? crystallography and mineralogy are counted under chemistry and allied sciences in the Dewey decimal system.
我个人倒通常使边界的”这个话题可能会发表在地球科学杂志吗?”包括古生物学的,而不是让生活困难,试图制定新的和复杂的规则。江南体育网页版
