伪科学的问题应该关闭的景象吗?

Question

一个评论最近的问题:

我投票关闭这个问题关于伪科学的八卦,因为它是。

收到大量的选票和注意我们没有“官方”这我提出以下政策:

伪科学是明确主题和问题应立即关闭

另一种选择,在我看来,是揭穿伪科学,但是我觉得这对怀疑论者将得到更好的服务。比在这个网站本身。

Answer 1

这一直是一个困难的问题。在某些情况下,这些问题的来源不是一些疯子似乎传播他的或她的理论,而是一种普遍的公共成员谁想明白。

我们应该小心——关闭这样的问题只会距离发问者从科学和延续“scientists-in-ivory-tower”的想法。

这些都是导致人们的问题。从搜索引擎SE,文笔不错的答案能让他们这里阅读更多。这是比“这不是科学,走开”。现代科学实践的主要问题之一是缺乏适当的科学传播。我们可以做小一点来改善它。

Answer 2

这些问题应该被关闭。科学是科学,科学不是伪。这个网站的名字是地球科学,而不是地球科学伪。江南体育网页版

Answer 3

我认为伪科学问题和宗教问题应该被接受,只要答案是科学的。地球本身可能是一个地方,人们可以得到阴谋论解释道。

答案不使用科学方法,如果需要,值得信赖的引用应该删除。

Answer 4

,我将未经证实的或long-discredited阴谋论(包括状态泼尘埃)应该被关闭。

然而,我建议不要删除它们,因为总是会有未来的帖子一样,可以关闭重复。