我如何编辑一篇文章正确?

Question

编辑过载

我要求一些编辑,我认为体面积极改进,和超过一半的人拒绝。现在我得到一个警告,我可以有一个编辑禁令如果我有太多的更多的编辑拒绝了。

我的理论

我感觉我的编辑都被拒绝,因为下面列出的原因之一:

• 建议在我的一个编辑的狂暴的

我将提出几个编辑在短时间内;他们中的大多数只是几个字符添加和/或删除从标题和/或身体。

• 它不是很有帮助,或者伤害

我将提出一个编辑思维是一种进步,但其他人(和我在阅读编辑帖子,,,)认为这是一个消极的变化后,也完全相同,只是用不同的方式说。

• 只有发布的声誉

我再也不这样做了,但是当我第一次加入课件时,我想起了你的名声算是最重要的变量。(直到我学会了这个词是什么意思XD)我用来做任何可以提高它,(尽管这就是我有一个问题禁止放在我的地球科学账户)江南体育网页版和编辑就是其中之一。

• 这个职位我编辑只是通过一个编辑难以忍受的;我的帖子只会让事情变得更糟

我会编辑一篇文章,然后实现以外的职位是可编辑的,而我的编辑只会让它比它已经是更糟。

问题

为了防止自己支持自己成一个编辑的禁令,我停止显示编辑一段时间。

但是我担心当我建议稍后再编辑,它将被拒绝和我禁止编辑。

所以我想知道的是:

我可以建议一个必要的编辑,将如何受益后?

Answer 1

你的问题包含了自己的回答:

我可以建议一个必要的编辑,将如何受益后?

你的编辑应该是必要的,应该受益。如果你不能找到任何需要编辑,不编辑。采取一些具体的例子:

1. 我拒绝了这个编辑因为你的编辑添加了大量不必要的粗体和斜体格式,困惑的文本而不是澄清。

2. 我拒绝了这个编辑因为你增加了不必要的斜体,实际上修改问题中的数据不正确,可能误解的基础上的评论。

3. 我拒绝了这个编辑因为你改变了意义的问题:海水带着“少量的盐”到大气中不一样的“携带其盐”到大气中;你改变了“金属在我们的房子”,“金属使接触海水”,这是一个非常不同的事情。

简而言之,当编辑:

1. 编辑只有一个问题或回答需要它,并不是因为你想要更多的虚拟网络点。

2. 有疑问时,离开的事情。你的描述经常变化的意义问题,即使你不知道。

3. 不发明并添加新信息的问题。

当我们审查编辑,有一个菜单选择“拒绝”的原因。其中一个运行如下。

这个编辑不让帖子甚至有点容易阅读,容易找到,更准确的或更容易。变化是完全多余的或积极损害可读性。

这个描述适用于许多编辑我从你。通常很清楚你编辑的编辑,不是为了提高本身的问题。

当别人指出在其他讨论:这不是一个电脑游戏。你的声誉分数是你参与这意外的副作用。这不是整个参与的原因。请记住,当你修改这个网站上的内容,不是虚构的挑战的一部分或竞争。的单词写的一个问题是一个真正的人真正想要的答案;请有一些尊重,人类和他们的言语,不要把他们的散文只是一些随机的原材料绞点名声。