想法——让识别请求文章主题

Question

我认为我们应该不允许identification-request任何更多的。原因如下:

1. 人们不使用指南。即使指的引导,人们忽略它。我不再打扰他指的是指导新问题,因为人们实际上这样做的机会是零。我想我能指望一方面乘以一个id问题是良好的开始,和同样数量的时间问题是根据指导修改。
2. 这导致的整体质量问题存在下去。这些问题的数量正在增加。在标签页面,按“最新”50问每个页面,整个一段2014 - 2017在过去的3页。仅2018年需要5页的问题。
3. 这是一个积极的反馈吗?我们更多的问题,我们越高排名在谷歌,和更多的问题吗?如果是的,未来相当黯淡。
4. 新用户想问关于实际的问题科学沮丧,因为他们得到的印象,这个网站是一个董事会矿物识别请求(这不是远离真理说实话)。
5. 还有其他矿物识别和更好的资源。SE平台不是最好的。
6. 老用户(比如我)可能会发现这累人的。这些天我在SE看看另一个“我发现这在路上,这是一个狗屎的照片,这是什么”。我只是去做别的事情。我想念的好问题隐藏在rock-id之间的问题。我经常发现一个很好的问题,坐在那里几周后,我在想我怎么没有看到它。哦,因为我看到10”这是什么“在首页,我放弃了。这就是为什么。

禁止这些问题将减少整个网站流量,并没关系。我们从来没有量。我讨厌说“美好时光”,但我的感觉是,2014 - 2016年的总体质量较高。可以怀旧,可能是所有的好的问题都问。但是根据我的轶事和not-supported-by-evidence看来,洪水的岩石/ mineral-id破坏这个地方。我有更重要的事情要做在我的生命中比告诉人们,他们的玛瑙是玛瑙。

消极的道歉,但是我想知道其他旧定时器和更高的代表用户分享我的观点。

---

决定

好,那么答案和评论之后,我认为我们有一个社区的整体协议改变政策。所以我们的政策是:

1. 如果这是一个糟糕的问题(我们都知道这是什么,不需要解释),我们立即关闭投票“不清楚”。我们添加一个链接引导,要求澄清。如果它是由更好的(所以别人可以学习它,因为个人id问题无关的国际海事组织),我们可以重新开放。如果它是一个明显的岩石(亚硒酸、玛瑙、燧石等)在评论中我们可能ID。是很有用的。
2. 如果这是一个好问题,我们不关闭它,我们回答。我们是否满意呢?

插件可以添加一个预设评论投票关闭菜单方便我们做这个吗?

Answer 1

我们尝试一个自定义的八卦关闭的原因,但是社会共识是不够的。

因此,2019-07-30,岩石识别问题是八卦。

---

(旧的回答)

在图形设计,有一个自定义的八卦关闭原因经常用于font-identification请求。我们可以做类似的岩石identification-requests。例如,请参见这个问题在Graphics.SE,关闭自定义关闭原因:

“请检查我们的font-identification批判请求,或style-identification需求和提供丢失的信息,让你的问题是负责和对别人有用。”

我建议我们增加类似:

请检查我们的岩石鉴定指南提供缺失的信息,这样你的问题是新用户负责的和有用的。

唯一的限制是它的“封闭的八卦”而不是“封闭不清楚”。我不确定我们可以添加一个自定义的“封闭不清楚”的原因,但至少有一个“封闭的八卦”帖子链接到岩石鉴定指南,它应该是一个少工作对于我们这些投票关闭权限(500代表只要我们在β)迅速关闭那些可怜的问题,显示了更好的问题更加突出。

Answer 2

真的,每个人,这是过时了

下面的建议我把作为良好的权宜之计,但已经作出决定,我们有一个自定义关闭欠佳的原因岩石识别问题。请用这个代替。

---

不是“八卦”,但“不清楚”

虽然我认为让所有岩石鉴定问题的八卦是不明智的,我们总是可以利用坏岩石鉴定问题“不清楚”,因为,毕竟,这是它们是什么。

@Gimelist要求的政策变化。政策的变化我们可以做,先拍照后提问。

如果一个岩石鉴定的问题似乎没有必要的细节,立即投票关闭它如不清楚。不要等到编辑,甚至对你的评论。

即使一个问题是,我们可以发表评论欢迎新用户,要求他们改善他们的问题。

如果问题是好转了许多,它可以重新开放。

如果不是,它永远不会重新开放。

这是职业训练局应该的工作方式。

即使完全禁止被提起,“坏”问题的结果将是相同的:关闭。

至于谷歌搜索结果加权,我当然希望SE阻止搜索引擎索引封闭式问题。如果情况并非如此,甚至完全禁止不会改善问题。

编辑:

如果人们努力学习地质学,这不是一件坏事,即使他们问差。但我绝对认为工艺品除此之外SE的范围。

所以,我要改变我的立场和说,石头已经被人类改变或“增强”,或者产品销售工作,应该是八卦和终止偏见。

Answer 3

我同意大多数人的(@Gimelist、@Jan_Doggen @Semidiurnal_Simon, @ JeopardyTempest)表示。

在很多方面我希望看到这样的问题八卦因为有更多的比识别岩石的地球科学。江南体育网页版

如果文章没有照片或图片质量差,如果没有足够的有用的细节问题和岩石鉴定指南不跟着我现在考虑投票删除的问题。

我的逻辑是,如果这些问题被忽略或采取非常强硬,希望人们将停止发布这样的质量差的问题。

Answer 4

老实说……我也一直在思考类似的帖子。我一直倾向于支持这些问题成为我们社区的一部分,并且在过去试图改善他们的质量。但似乎只有不断降温:

在过去24小时内5 12问题活动的岩石识别问题。它们包括1没有细节,3人只有~ 1句话非常基本的细节,和1问题细节的要求指导。包括在发现的永恒的希望陨石或黄金。

现在这是事实,这些5个问题实际上是在那个窗口问…2是肿块,3是新的/编辑答案。但似乎实意常见像25 - 50%的近期问题标志相关的这些天。

在体育SE(我偶尔会参与)我们有一个类似的问题。签名请求受到欢迎,还有类似的指导方针。但就像这里,请求逐渐拾起,质量下降,最终他们重新审视这个问题决定是主题8个月前。活动以来似乎并没有明显下降(但希望我们能够获得更好的图形问题数量/网站流量!)

在这两种情况下人(ed)越来越多的是自己随便使用社会效益情况,要么他们的好奇心,或有时经济潜力(想知道他们的标本价值)。人们想要特定答案的岩石而不是阅读其他类似的细节问题似乎直接反对的目标应该是网站的问题相关的人。

大多数用户会问这样的问题似乎没有另外在课件或其他地方。似乎和视图的这些问题也普遍低。

我仍然喜欢它如果我们可以设置它,矿物可能的问题

• 只是被评论家第一而不是使完整的问题列表,所以人们将从问坏问题或气馁
• 只是问的人已经在网站上或订婚了
• 默认为一个更互动/有用的指南来帮助他们没有回答他们的问题

但并不SE软件真的提供了一个基础,使那些容易发生,从程序员和有更大的需求,没有见过的网站。

那些给好的回答这些问题是真正的警察,我想知道也许我们应该坚持,因为他们的热情帮助,至少,我们逐渐建立一套较大的局部回答一些其他人可能使用的领域。我认为加里Kindel是另一个用户谁似乎给这些问题的答案,和需要一个大的声音。如果仍然有足够的热情,大多数问题得到答案(或关闭),我想坚持至少一段时间建立一个更大的存储库——我仍然希望某种更大的工具可能会逐渐从信息建立在这样一个地方。但是,除非足够的活跃的回答者声音将会感兴趣,我认为我需要支持改变不幸的八卦。

Answer 5

我完全理解Gimelist绝望网站作为我的第一个观点,请等待几个月前是:”什么?我没有意识到stackoverflow这项目好地质学家有时写地质概念引用论文?”

所以垃圾邮件问题我的观点。

除了斯宾塞的回答我猜我们应该开始拍摄。

塔伦蒂诺会说我们有很多讨论,行动还没有开始。

---

的警告

请遵循本指南和添加一些信息或你的问题将被关闭不清楚或八卦。earthscience.meta.stackexchange.com/a/125/12525

---

最后一幕

关闭不清楚或八卦(一个后台任务,应该由所有不仅由简等):

- - >点击国旗

- - >蜱虫应该关闭。

——>选择不清楚或八卦

---

关于拨款的海报,指导了维基模式,我认为这需要修订。就我个人而言,因为这篇文章Gimelist,好和我甚至在爱尔兰地质调查和搜索那家伙消失我不打算展开评论,如果他们不提供坐标,我不会回答,如果他们不提供露头的图片和一块中等质量的照片。如果他不给生活证明我也只会投票关闭它。我可以浪费我的时间,在诊断。

Answer 6

我反对限制确定这块石头的问题。首先,它是良好的公共事务。是的,它可能是一个痛苦的时候的问题(和照片)尚不清楚,但你不能指望公众知道足以问一个好问题。这就是为什么我想如果我们可以销faq页面的主题。即使他们不能提供足够的信息对于一个好的答案,这本身就是教育。

有从这些问题的情况下,我学会了一些东西,看到一些很酷的标本。

底线是,你不需要回答,甚至如果你不想读的问题。